iChotěboř.cz : Novinky z města Chotěboř a jeho okolí

Čekal jsem na "předváděčku" trošku lepší datum, než je zrovna půle týdne - středa.

No, uvidíme, co z toho nakonec bude...

tak jsem se podíval na stránky muzea a čekal jsem, že se dozvím, co se bude v ten slavnostní den promítat a ono tam nic konkrétního není! to bude překvapení?

možná takové, jaké mě překvapilo dnes na náměstí při pohledu na městskou nástěnku! než toto, co na ní je, tak raději nic!!! proč? dojděte se tam podívat. "pf 2007" napsáno malým písmem propiskou. okolo pár pohledů připíchnutých 2 ks špendlíků. takže každý pohled je celý pokroucený. zbytek nástěnky téměř prázdný.

nechci za každou cenu kritizovat, ale tuhle hrůzu nezachrání ani deset kiosků metropolitní sítě. to se na mě nezlobte.

jinak přeji všem pěkné svátky.

morous

Rozhodnutí zastupitelstva nebylo podloženo odbornými znalostmi, zvážením alternativních a podstatně levnějších řešení s mnoha výhodami navíc, ani reálnou potřebou a už vůbec ne realistickým propočtem návratnosti. S ohledem na potřeby Chotěboře v mnoha jiných oblastech ho nadále pokládám za chybné a nezodpovědné drahé gesto, které navíc kulturu v Chotěboři výrazněji neposune. Lakování na růžovo a optimistické vyhlížení budoucnosti je asi logickým a nutným dalším krokem pro ospravedlnění nesmyslu, ale sázím tisíc Kč, že se investice do 5 let nevrátí a do kina nepřitáhne na film v průměru aspoň 30 diváků (nepočítaje festivalové projekce a povinná školní představení). Nicméně za Festival Fantazie za toto hloupé rozhodnutí bývalého zastupitelstva děkujeme, nám se digi projekce hodí.

Největší oslavou všech asi bude zahájení tvojí léčby . Jsi neskutečně inteligentní broulk Pytlík ! Nad tebe prostě není, jenom jsi vždycky mimo, což potvrdily například výsledky tebou řízené volební kampaně. Už snad ani neodpovídej, protože to nemá cenu ...

Hloupej seš ty!! a ne to rozhodnutí! Vůbec nechápu proč to furt tak kritizuješ - kino potřebovalo nějakou změnu jako sůl!! A zrovna tohle považaju za za celkem dobrej krok dopředu. A kultura v Chotěboři tim určitě získá!!

Ja myslim, ze pan Vaclav Pravda ma pravdu. Kdyby lide chteli, najdou si cestu i do "stareho kina". Kdyz "rekonstrukce", tak uplna! Lidi se neposkladaj z toho, ze uvidi film v digi kvalite. Chce to pohodli a trosku sluzeb, ale to tady nikdy nebylo a bohuzel asi ani nebude, coz je skoda...

Kino potřebovalo jistě změnu jako sůl. Myslím si, že kino má zůstat především kinem a ne jen nějakým sálem kde by byly super sedačky, super podium a super opona. Do kina jestli to nevíte se chodí především na filmy. A na ty se už hodně let jezdí někam jinam než do Chotěboře. A to z toho důvodu, že když se nějaký film dostaně na chotěbořské plátno, tak už všichni co ten film chtěli vidět, tak ho dávno viděli v nějakém velkém městě, kde kino jde trochu s dobou a hlavně se promítají aktuální filmy.
Chotěbořskému kinu držím palce, ať do něj chodí hodně lidí, bude určitě na co

V programu kina na leden jsem našel jeden zajímavý film: Ďábel nosí Pravdu. Nevíte někdo co to je? :-)

No tak podle me ta kvalita digi obrazi nebude a tolik lepsi nez klasika,spis se melo investovat do sluzeb v kine.koupi novych sedacek bych ocenil vic bo na tech starych se neda sedet vic jak 30min.aniž by vas začala bolet prdel takovym zpusobem ze se pak lidi potacej z kina jak po čtrnácti dvanáctkách

každej rozumně uvažující člověk si je jist,že změna obrazu v kině tam nový lidi nepřiláká... proč by tam chodili, když teď tam nechoděj ? na digitální obraz faaakt nečekaj....

Pravda, digi obraz je v Chotěboři k ničemu. Když mám jít do kina (u mě tak jednou za půl roku), tak od toho očekávám pohodlí a kvalitní film. Kvalitní film v Chotěboři asi nehrozí, resp. teda dříve vyjde na VHS/DVD a pohodlí.. no... víte sami jak to po 5min. s Vašim zadkem vypadá :O)

Sedačky sou hrozný v tom s tebou souhlasim ale kvalitní film se do Chotěboře dostane díky digitálnímu promítání a určitě bude na co koukat

Já vám nevím, kdysi tu proběhla nabídka filmů a nic kvalitního a čerstvého zároveň jsem tam nenašel...

Zajímalo by mě víc detailů, třeba kdo je dodavatel technologie i těch filmů, jestli je to někdo nový nebo ta původně zmiňovaná firma, o které nic nevěděl ani Google.

A jestli si myslíte, že nějaká digi technologie přinese zlepšení obrazu, tak bych zůstal v klidu... Nejlepší fotku stejně uděláte na klasický film a nejlépe hrají stejně LP ;-).

Hele hoši, nějak zapomínáte na ozvučení kina. Obraz sám o sobě stěží vystačí. Předpokládám, že s digitalizací přibylo pár repro bedýnek a zážitek v podobě chabého sterea je už nenávratně pryč. Nevšimli jste si, že dnešní filmy jsou bez kvalitního audia poloviční? Zážitek, který nejenom vidíte, ale i slyšíte :-)

jinak já osobně do kina chodím na velké plátno a kvalitní ozvučení, co doma na bedně těžko vykouzlím

Co to tam je za filmy ? "Děti z ostrova 2" , "Děti z ostrova 3" , "Pterodaktyl" , "Tři" ... ???? wtf ? bude se mi stýskat po těch časech, kdy se k nám dostávaly jen filmy,které zrovna končily v multiplexech a ne kdejaká kravina :))

To "Ještě větší pravda": Aspoň jediný argument ohledně digitalizace kina by nebyl? Asi ne, když je nutné tahat sem nesouvisející věci. Zvláště když jsem žádnou kampaň neřídil.

Kino dnes nelze chápat jen jako zařízení pro promítání filmů. Je to sice významná část, přesto jen část společenského zařízení. Bez dalších doprovodných služeb se ekonomická udržitelnost zajistit nedá, ať je obraz a zvuk sebelepší, sedačky sebepohodlnější a program sebezajímavější. Na tuto skutečnost přišla spousta kin bohužel pozdě, takže dneska již neexistují (mimochodem, v Ostravě mimo multiplexu CineStar již všechna ostatní kina skončila, přestože měla digitální obraz a dolby zvuk a 300000 potenciálních zákazníků). Bez možnosti doprovodných nákupů, kvalitního občerstvení a dalších doplňkových služeb (půjčovna filmů, čistírna oděvů atp.) se z klasického kina postupem času stane útočiště pro skalní příznivce kolektivní zábavy, ostatní si při dnešních cenách zajistí srovnatelné vybavení domů, o rychlosti získání nejnovějších filmů nemluvě (černé kopie jsou na trhu často dříve než premiéry, o kvalitě nechci polemizovat). Nechci být jednostranně kritický, kino v Chotěboři za posledních několik let udělalo řadu kroků správným směrem (ať již poslední modernizací, či provozem kavárny), ale obávám se, že toto tempo nebude současným tvrdým podmínkám kinematografie stačit. Už třeba jen proto, že místní trh prostě není schopen přinášet potřebný objem prostředků na udržení moderní technologie a další rozvoj doprovodných služeb. Počet kin na současné úrovni je v celorepublikovém měřítku stejně neudržitelný jako počet nemocnic, základních škol atd. Návratnost nechci rozebírat, neznám přesná čísla investic, ale stačí si vzít statistickou ročenku, zjistit průměrné výdaje na kulturu na jednoho obyvatele, vynásobit toto číslo počtem obyvatel Chotěboře a máme poměrně jasnou představu o možných příjmech, návratnosti a efektivitě vynaložených prostředků.

To Lukáš: Pochopil bys, kdyby sis zjistil fakta. Kino potřebuje změnu, ale tahle změna je zatraceně předražená a sama o sobě kino moc dopředu neposune. Takže k věci: digitální projektory jsou v celé škále, ale podle použití stačí rozdělení na 3 druhy - běžné kancelářské nebo domácí s nativním rozlišením XGA 1024x768 bodů nebo až UXGA (1600 x 1200) a jasem cca 1000-2000 ANSI lumenů, cenou přibližně 20-40 tisíc. Pak jsou projektory pro střední konferenční sály s vyšším jasem cca 3000-6000 ANSI lumenů, které ale mají stejné rozlišení a cenu cca 40-80 tisíc. Oba druhy těchto projektorů byly v chotěbořském kině vyzkoušeny a pro projekci přes celé plátno jsou dostatečné (kancelářské) a dobré (konferenční). Kontrast konferenčních typů není o moc nižší než u třetího typu - což jsou projektory pro velké sály, kina, s vysokým jasem kolem 10000 ANSI lumenů. Viz vybraný do chotěbořského kina za 480.000 Kč! Nicméně i ty mají jen rozlišení 1600x1200 a tedy dostanete 1 kinoprojektor za cenu 6-8 konferenčních, které by přitom bohatě stačily. I kdybych tedy hodnotil jen projektor (a ne třeba neuvěřitelnou sumu 11 tisíc za webkameru nebo 100 tisíc za systém výdeje lístků, naprosto nesmyslný při běžně vydávaném počtu na jedno představení), mohu prohlásit, že je to luxus, který nemá opodstatnění. Protože dalšími parametry při posuzování měly být skutečné potřeby a hlavně ekonomická návratnost. Potřebu chodit více do kina neumí nikdo vyvolat žádnými marketingovými triky v drtivé většině kin ČR (viz komentář Pavla Širokého), natož v Chotěboři. Návratnost je s tím spojená - nízká návštěvnost = nenávratnost (protože s každým promítáním jsou spojené ještě náklady na promítání). A pokračujeme dále: DVD má vždy rozlišení 720x576 bodů. Z toho plyne, že bez ohledu na to, jaké rozlišení má projektor, kvalita obrazu při projekci z DVD bude vždy jen odpovídat "televizní" hodnotě 720x576. Což mimochodem zároveň vyvrací mylný dojem, že digitální = kvalitnější. Na námitku, že analogové filmy se poškrábou, lze odpověděť, že DVD taky a i kdyby se posílaly do kin vždy nové kopie nebo se stahovalo přes internet, vždy je možné analogový film slepit, zatímco když se stane něco s digitálním nosičem, už zbytek filmu nedokoukáte. A zpět k projektoru - aby bylo opodstatněné rozlišení 1600x1200, musela by být dostupná zajímavá nabídka fillmů v HDTV kvalitě (1920x1080). Což není a ještě nějaký ten rok nebude. O premiérách zároveň v celé ČR si můžete jen nechat zdát, to byla jen marketingová vějička, jak už přiznalo i vedení kina. Ve skutečnosti půjde jen o pár premiér českých filmů a než dojde na trháky, uplyne také ještě nějaký ten rok. A do té doby ten projektor za 480.000 bude stát půl až dvě třetiny současné ceny. Bylo hloupostí jej kupovat teď. Další informace zde http://www.jiricisar.com/blog/item.php?num=1150749383 nebo hlavně zde http://www.jiricisar.com/blog/item.php?num=1150274773 - důležitý je zejména odkaz na rozpočet digitalizace. Nebudu teď pitvat další nesmyslné položky digitalizace kina a jejich nepotřebnost, ale na závěr k tomu podstatnému . k "prospění kultuře". Kdyby zastupitelé smetli tuhle zlodějnu ze stolu, tak mohli obratem odsouhlasit následující scénář za stejné peníze: Konferenční projektor v kině napevno umístěný, několik projektorů a notebooků do chotěbořských škol a do KD Junior, přenosná audio aparatura do kina a do každé školy jedna další. Rekonstrukci kina sklepa na malý promítací sál (nízké náklady na topení, tedy výhodnější provoz a podstatně lepší atmosféra při málo navštívených projekcích) s dalším projektorem a audiosoupravou. Tohle by jistě chotěbořské kultuře pomohlo mnohokrát více. A to zůstávám jen u stejného druhu technologie a u filmové kultury. Ale hlavně by se do stejného rozpočtu mohli ke vší té technice vejít s ročním platem člověka, který by spolu s námi a dalšími spolky psal desítky žádostí o granty z Ministerstva kultury a všech dalších zdrojů mimo Chotěboř. Takže by během roku do Chotěboř mohlo přitéct několik miliónů na kulturu. Jenže zastupitelé a vedení Městského muzea a kina se zachovali jako běžný občan ČR, který si za poslední peníze nebo na dluh koupí obrovskou LCD televizi místo něčeho, co by mu za pár měsíců na tu LCD televizi vydělalo. Jistě, má pěkný digitální obraz hned. Ale až se mu to rozbije, už nebude mít za co si koupit další. Zatímco ten, kdo si nejdřív pořídí nástroje na vydělávání peněz, bude si moci hned následující rok k té LCD televizi koupit ještě aparaturu pro hudební kapelu, další rok počítačovou učebnu, další rok vybavení pro divadlo a další rok něco dalšího, co umožní mnohem větší a rychlejší rozvoj jak kultury, tak podníkání a přinese to v důsledku další peníze. Proto tvrdím, že minulé zastupitelstvo se rozhodlo hloupě a obávám se, že to nebylo jen v případě digitálního kina.

To "teta Kasandra": Máte pravdu, zvuk udělá hodně a v chotbořském kině je jednak hodně mizerný (svého času fungovala jedna jediná repropedna!!!, teď už snad jsou funkční obě), jednak ještě pouuštěný strašně potichu. Dle ceny v rozpočtu 680.000 to vypadá, že se zvukem to bude teď podstatně lepší, ale na základě špatného předraženého výběru a zbytečných položek v dalších částech rozpočtu se obávám, aby to i se zvukem nebyl kanón na vrabce nebo v tom nebyly jiné zádrhele. Ale protože zvukovým aparaturám nerozumím, nebudu se pouštět do polemiky o jednotlivých položkách. Uvedu jen, že kino pro projekci filmu v pohodě a slušně ozvučila i přenosná aparatura za 35.000. Takže se domnívám, že dvacetinásobek není adekvátní ani nespíš zbytečně vysokou kvalitou, ani reálným využitím.

680tis. za audio? Že by tam byla nějaká menší domácí soustavička od B&W? :D

už se ví, které filmy se budou zítra promítat zdarma v kině?

Vidíte pánové, to je právě to překvapení ...
Ale dobrá, budeme non-stop promítat ukázky z různých žánrů v délce asi 30 minut.

Ještě částečné doplnění článku pana Pravdy, protože mně to prostě nedá ...
-projektor není pro velký, ale pro střední sál: 5000 ANSI
-v lednu budeme promítat již tři filmy v rozlišení 1920x1080 a v dalších měsísích bude množství růst,
-premiéry skutečně v Chotěboři budou,
-já osobně bych si nikdy nedovolil nazývat zastupitele hlupáky, kteří si s vedením Městského muzea počínají jako běžný občan ČR ,
-protože jsem optimistou, nebudu dále věci rozebírat...

nechápu, proč "překvapení" (?) v podobě 30-ti minutových ukázek. proč se místo toho nekoná normální velká "otvíračka" v podobě nějakého bombastického filmového trháku?
ještě k programu na stránkách muzea: co znamená u jednotlivých filmů poznámka: DVD a E-CINEMA? Jak se tyto filmy liší?
a zůstane v kině i normální promítání? zřejmě ano. to jsou asi ty filmy, které nemají výše uvedenou poznámku. alespoń takto to chápu.

Původně jsme pro Vás připravovali obrovskou bombastickou "otvíračku" s přítomností režiséra, televize atd. Potom jsme si ale řekli ne!! Když zábava pro všechny, tak všechno dohromady za 30 minut !!
Poznámky jste odhadl dobře -
DVD - 720x483 - od distributorů
E-Cinema - 1920x1080 - od výrobce dig. kopie
Nic - klasika - 35 mm - od distributorů

To Milan Stránský: Bylo mi opakovaně řečeno, že schválení zastupitelstvem se nedá měnit. Tedy že nabídka buď bude vzata jak byla dána, se vším všudy, nebo vůbec. Proto mě překvapuje, když čtu o jiném projektoru. Co dalšího se změnilo? Můžete prosím informovat chotěbořskou veřejnost o smlouvě a jednotlivých položkách finálního rozpočtu? Postesknu si obecně - kdybychom dostávali více informací včas, předešlo by se nedorozuměním a zbytečným dohadům. Ze tří filmů, které budete ve vysokém rozlišení promítat v lednu, je jeden představení pro děti, kterým je úplně jedno, jakou technologií, nesledují, jak je film nový, a pohádky klidně uvidí stokrát za sebou. Tedy v tomto případě je to zbytečné a jako odůvodnění E-cinema to moc nestačí. Další dva filmy nemají uveřejněny názvy, přestože normálně jsou celorepublikové premiéry filmů plánovány několik měsíců předem. To nejspíš mnoho nepomůže propagaci digitálního kina a zvýšení návštěvnosti. Ale pro odstranění pochybností o výhodnosti digikina stačí kromě smlouvy a rozpočtu zveřejnit seznam filmů, dostupných v HDTV rozlišení, které plánujete do kina Družba, plán premiér, které máte zajištěny dodavatelem řešení a dále propočet návratnosti. Do té doby budu mít nadále podezření, že Vás jen lapili na sladké sliby. Nenazval jsem zastupitele hlupáky, obvinil jsem je z toho, že udělali hloupé rozhodnutí, hloupost. To je naprosto zásadní rozdíl, nepovažuji je za hlupáky. Ale ano, stojím si za tím, že město se v tomto případě zachovalo jako běžný občan ČR, protože místo investice udělalo spotřební nákup. Protože jsem optimistou, doufám, že se mýlím a že se mýlí všichni provozovatelé zkrachovalých kin, že se mýlí občané, které kino zajímá stále méně a že se mýlí ti zastupitelé měst, kteří digi kino odmítli. Přeji příjemnou zábavu v digikině, jediném na Vysočině!

Asi by bylo užitečné upřesnit, kdo a co vlastně schválil:
1. Staré zastupitelstvo 19.6.2006 svým usnesením číslo 1001 povolilo, aby příspěvková organizace Městské muzeum použila část svého provozního příspěvku na zřízení digitálního kina formou leasingu, přičemž hlasování nebylo jednoznačné. 2. Nová Rada města souhlasila 6.11.2006 svým usnesením číslo 15 s uzavřením leasingové smlouvy a s následnou koupí pronajatého zařízení. Hlasování opět nebylo jednoznačné, ale spíše těsné. 3. Nové vedení města, nový finanční výbor, nová rada i nové zastupitelstvo souhlasily s navýšením provozního příspěvku Městskému muzeu na rok 2007 z důvodu zajišťování nových kulturních akcí a z důvodu potřeby splácet onen leasing. Spor se vedl pouze o výši navýšení, původní požadavek ředitele Městského muzea byl v konečném návrhu rozpočtu pokrácen o 450 tisíc. 4. Veškerá ostatní jednání vedl ředitel Městského muzea jakožto statutární zástupce organizace s vlastní právní subjektivitou. Vedl je a rozhodoval se na své vlastní podnikatelské a manažerské riziko, přičemž město jako zřizovatel schvalovalo v příslušných orgánech pouze některé dílčí (byť zásadní) kroky, viz výše. Usnesení starého zastupitelstva nemohlo být nevratné, protože 19.6.2006 ještě nebyl dojednán ani předložen žádný konkrétní návrh smlouvy. Jednání pokračovala ještě celého dalšího půl roku a překlopila se až do nového volebního období.

aaaaa, ML zije :) uz jsem se bal :)

Nakonec mi to nedalo, a udělal jsem si několik výpočtů. Hodnocení výsledků nechám na ostatních čtenářích. V roce 2005 utratil průměrný člen průměrné domácnosti v ČR 2174 Kč za rekreační a kulturní služby (zdroj: Český statistický úřad). Tj. cca 41 Kč/týden/osobu nebo cca 6 Kč/den/osobu. Rok 2006 se zřejmě příliš lišit nebude. Chotěboř má 9739 obyvatel (zdroj: oficiální web MěÚ Chotěboř). Při uvedené průměrné spotřebě činí roční výdaje všech obyvatel Chotěboře 21.172.586 Kč za rekreační a kulturní služby (ponechám na každém, co si pod názvem "rekreační" a "kulturní" představuje, určitě to však nebude jen návštěva kin, divadel a galerií). Neznám přesnou kapacitu kina Družba, ale domnívám se, že 200 míst by pan Stránský považoval za slušnou účast. Pokud by 6 dnů v týdnu, 53 týdnů v roce, navštěvovalo kino 200 osob, činily by roční tržby při průměrné ceně 50 Kč/vstupenku 3.180.000 Kč. Opět ponechávám na čtenářích, aby sami posoudili hladinu pravděpodobnosti mého výpočtu. Na základě uvedených výpočtů by bylo ze strany Městského muzea Chotěboř, p.o., vhodné uvést předpokládané výsledky hospodaření za minulý rok a jejich rozbor, aby si čtenáři mohli porovnat skutečnost s celorepublikovým průměrem a (dle mého názoru) maximální využitelnou kapacitou kina Družba. Jistě by byla zajímavá i interpretace návratnosti tolik diskutované digitalizace kina ze strany MěÚ Chotěboř (stačí pár čísel, např. výše investice, zdroje financování leasingu, plán technického zhodnocování atp.).

Ještě pro vysvětlení těm, kteří mi úplně neporozuměli - nezpochybňuji, že možnost digitální projekce v chotěbořském kině je přínosem, že kvalita nové zvukové aparatury je jistě vyšší. Moje námitky se týkají toho, že digitalizace, tak jak byla navržena, je zbytečně luxusní, ačkoliv současně s tím chybí spousta peněz na jiné oblasti, které by dokonce mohly městu přinášet peníze nebo jsou pro občany nebo pro rozvoj kultury potřebnější. Plus to, že ekonomicky to nemůže vycházet, jak ukazují desítky příkladů rušených kin. V dalším příspěvku se dále zamyslím nad těmi ekonomickými věcmi.

Děkuji za pohled na čísla, motivovalo mě to k tomu, abych také provedl pár úvah a výpočtů. Veřejně není vůbec nebo přinejmenším snadno dostupný údaj o návštěvnosti kina, ale matně si pamatuji něco o průměrné účasti kolem 20 osob na film. Ovšem včetně projekcí na FF, které počítají v průměru 150 osob. Vezměme za základ těch 20 osob. Při 6 filmech týdně 50 týdnech (dovolená v kině) to dá za rok 300 projekcí po 20 osobách = 6000 osob. Když od toho odečtu 10x150 osob na projekcích FF, dostanu se k číslu 4500 osob za rok, 15 na film. Při průměrné ceně lístku 50 Kč se dostanu za rok na příjem 225.000 Kč. Po odečtení nákladů na film a jeho dopravu, na poplatek OSA a na energii pro projekci, osvětlení a v zimě topení, na opravy, což jsou náklady těžko ovlivnitelné, je ještě za stávajícího modelu organizace projekcí třeba odečíst náklady na promítače, uvaděčky-šatnářky, vedení kina. Nicméně ať tak či tak, i když jsem pro výpočet vzal jen průměrné, ne úplně přesné hodnoty, je zřejmé, že v kontrastu s těmito minimálními příjmy je původně plánovaná částka 1 a třičtvrtě miliónu na digitalizaci (reálné náklady v tuto chvíli nejsou veřejně známy. Je jasné, že kinoprojekce nebudou výdělečné. To je vcelku v pořádku, je to tak bohužel i všude jinde a proto také krachují kina v těch městech, kde je výrazně finančně nepodporuje město. To pokládám ale také za správné, protože si myslím, že město by kulturu podporovat mělo a že funkční kino by v městě velikosti Chotěboře být mělo, zvláště když město nemá žádný jiný vhodný sál pro koncertní, divadelní a další typy vystoupení. Co ovšem pokládám za diskutabilní a proto kritizuji digitalizaci tak jak byla naplánována, je efektivita příspěvkového modelu fungování a podpora ostatní kultury ve městě.

Milí spoluobané, myslím si, že by z pana Pravdy mohl být mladý a nadaný spisovatel. S jeho slohovými pracemi se snad můžou rovnat jen výplody pana Linharta.
Místo aby se v této diskuzi řešilo na co do kina a nebo na jakou kulturní akci, což bych považoval za úplně normální, tak se tu plká nad něčím, co už stejně nikdo nevyřeší. Lidi raději poďte do toho kina a nebo na koncert ať to není tak ztrátový jak tvrdí ten Pražák :-) Já osobně jsem rád za jakýkoli pokrok v mezích zákona. Ještě prosím krytý bazén, pořádný divadlo a rychlodráhu do Prahy - a třeba se Vašek zase přestěhuje zpátky do Chotěboře a bude tvořit dějiny a ne jen furt brblat

Milý Holobrádku, nepochybuj ani vteřinu, že pokud by osvícené vedení našeho města uzřelo v rychlodráze do Prahy svoji šanci na znovuzvolení, její realizace by byla na programu dne bez ohledu na její náklady. Recipročně by se zrušilo třeba veřejné osvětlení nebo nějaká taková "zbytná" prkotina ...

2 Holobrádek: Mladý spisovatel by ze mě už vzhledem k věku být nemohl. Kritizovat mě bez jakýchkoliv argumentů za to, že poukazuji na plýtvání penězi a že ukazuji konkrétní čísla potvrzující toto plýtvání, považuji za zbytečné a hloupé. Chotěboř mohla dosáhnout levněji mnohem většího pokroku. Viz mé poznámky k rozoji kultury u druhého článku o digi kině. Takže už jen poznámku na závěr - myslím, že už jsem svými aktivitami prokázal, že jen nebrblám, ale tvořím, i když jistě ne dějiny.

Můj názor na digitalizaci kina je stále stejný, a to - že se jedná v tomto konkrétním prostoru a čase o naprosto zbytečnou a drahou investici. Podle mých informací se konečná cena vyšplhala dost nad 2 mega. Zajímala by mě konkrétní čísla, tedy - kolik to bude město stát celkem včetně leasingových kofíků a dalších skrytých nákladů.

Už se to nedá číst! A ještě titulky "o peníze jde až v první řadě" apod. Ježíši, chlapi, pořád je řeč o kultuře. Už jste někdy viděli, aby se kultura, kromě komerčních muzikálů, rentovala? Jste všichni jak posedlí. Prachy, prachy, prachy. A co lidi, co ti mladí? Srovnáváte nějaký úmrtí kin v Ostravě a další nesmysly. To jsou právě ta místa, kde se nic neudělalo. Kolik vydělá takový nový kus veřejného osvětlení nebo opravená část chodníku? Nevydělá? Tak budeme po tmě a v blátě? To je váš styl, ale tady jde o lidi, o skoro 10000 lidí v Chotěboři a další z okolí. pořád se tu chcete zviditelnit a zasekli jste se na jediném tématu. Navrhuji vám nové téma do diskuze. Čím se každý z vás může pochlubit, řekněme, za poslední 2 roky? Co tak skvělého jste udělali? Napište nám to, svůj názor. Taky to bude na tisíc řádků nebo vám budou stačit dva? Už toho nechte a jděte radši dělat něco pořádnýho.
P.S. Nepodepíšu se proto, že jsou mezi námivámi takoví parch...., že byste si mohli vybrat jako příští téma mě, a slintat, a slintat. To si radši dělejte jméno na kině. Však o vás už si taky všichni obrázek udělali.

Vypadá to, že jste nečetl ani články, ani komentáře, které byly ke kinu za celou dobu napsány, protože jste úplně pominul základní informace, fakta, čísla. Dále je záhadou, jaký průzkum veřejného mínění vám dovoluje vystupovat za většinu. Nicméně znovu a po lopatě: Lze vydělat i na provozu kina, ale musí se to umět, je to velmi těžké. To není případ Chotěboře. I když se na provozu kina nevydělá, je v pořádku, že se dotuje. Není v pořádku, že se dotuje tolik a že se vyhazujou peníze za věci, které se dají pořídit několikanásobně levněji. Současná nabídka filmů pro digitální projekci ve vyšším rozlišení je tak chudá, že nemělo smysl za to vyhodit kolem dvou miliónů. Zvláště když dgitální kino se dá pořídit mnohonásobně levněji. Není v pořádku, že se za ty peníze neudělaly investice, které by kultuře celkově pomohly více. Nebo opravit silnice nebo cokoliv jiného, potřebnějšího. Za dva milióny se mohlo pořídit dostatečně kvalitní digitální kino, plus několik digitálních projektorů do škol a KD Junior, plus zvukové aparatury plus třeba výstavářské panely (které také městu chybí) plus hlavně plat člověka, který by do Chotěboře na kulturu nebo cokoliv jiného dokázal sehnat další milióny. Například na opravu padající ZUŠ, kde kulturu tvoří desítkya stovky mladých lidí, dětí. Už tomu rozumíte? Ještě vám leží v žaludku, že někdo upozorňuje na prošustrované peníze? A teď k té otázce. Za poslední dva roky jsem spolu s partou neplacených nadšenců do Chotěboře přivedl 3.500 turistů na celkem 4 velké kulturní festivaly, což znamenalo příjem pro Chotěboř cca 4 milióny Kč. Vybavil jsem s tou partou Halu, KD Junior, kino a daší budovy desítkami stolů, postelí, stovkami židlí, stovkami čtverečních metrů koberců, lednicemi, počítačovými monitory, tiskárnami a další technikou, opravil spoustu věcí i maloval ve veřejných budovách, přestože už x let nebydlím v Chotěboři. Myslím, že to stačí na to, abyste vzal rozum do hrsti a nepřítele hledal jinde. Díky.

Vážený samozvaný mluvčí chotěbořské většiny. Když Vám tedy tolik jde o kulturní blaho skoro 10.000 lidí, co uděláte, když do kina s takto drahým vybavením jich bude chodit 5 a půl? Koho budete sekýrovat potom?

zkuste se někdy zastavit před naším kinem ůdružba" a prohlédnout si ho pohledem nemístního občana např. očima umělce z prahy, který zrovna přijíždí do chotěboře zprostředkovat chotěbořákům své umění. nám už to ani nepříjde, jsme na podobu našeho kina za ta léta přivyklí... ale takovýto umělec se může zaleknout. a to ještě neví, že uvnitř ho čeká šatna/nešatna, sociálky na chodbě společné s diváky, na pódium za deště prší apod. a to, že má digitální zvuk a obraz ho v tuto chvíli nebude příliš zajímat. v lepším případě rychle dohraje, sbalí prachy a už ho tady nikdy nikdo více nespatří...

To bylo ovšem řečeno velmi mírně. Chyběla tam ta velmi vulgární část, to co si o nás bude myslet a říkat svým kolegům

Promiňte, mluvíte tu všichni opravdu o budově, která je na fotografii na adrese http://prosim.webpark.cz/kotel/cho07.jpg? Pak mi ale vysvětlete, co si při pohledu na objekt představujete pod pojmem kulturní. P.S.: Promítal se již v chotěbořském kinu Obsluhoval jsem anglického krále?

Prosím,zavřete někdo někam toho Pravdu a zašijte mu ústa a dejte mu ruce do sádry ať sem už nepíše ty svoje slohový práce!!!! Nebydlí tady,tak ať se stará sám o sebe a svůj věčně zmiňovaný festival ufounů a jiných ,,příšer"

Tak tak švarný svazáčku! Republiku si rozracet nedáme!

Vsichni kdo tady nadavate na Pravdu a ostatni, co jsou proti tomu, co mesto udelalo v kine, jste jen banda zapadlejch autogeňáků, kteri pro svoji zkazenou predstavu o svete z duvodu nemoci z povolani, mate jen jeden pohled na svet.To je presne ten styl, nase mesto, nase kino,celej zivot ve fabrice a o nic se nestarat.Pak prijde jeden clovek, kterej ma pravdu, a nestara se jen o to, jestli bude presne v 6 v praci a presne ve 2 v satne, ale zajima se taky o sve rodne mesto.Jsem z chotebore a rozhodne nepracuju nikde, kde by ze mne udelali takoveho chudaka, abych tady musel vyhanet lidi, kteri zde zili mozna dele nez vy a nadavat jim, ze oni se o to co se tady deje nemuseji starat.

Palec nahoru ;)

Obsluhoval jsem anglického krále bude prý až v únoru. Snad...

tak nám kupce benátského přeložili