Digitální kino musí stále přesvědčovat

Datum: 21. březen 2007, 14:48
Autor: Martina Hromádková
Rubrika: Kino
Chotěbořské kino podalo v minulém roce zastupitelstvu města Chotěboře návrh na zakoupení digitální promítací technologie a rozhodlo se tak být jedním z prvních, kteří se vydají cestou digitalizace.
„V České republice jsme druhým kinem, které tento systém rozjelo a šli jsme do toho z toho důvodu, že jsme na digitální techniku jako průkopníci dostali slevu,“ začíná s vyprávěním ředitel Městského muzea Chotěboř Milan Stránský. „Nabídku jsme dostali už v roce 2005 a mě to zaujalo z prostého důvodu, protože sledovanost na klasické filmy šla v celé republice rychle dolů. Navíc nám z finančních důvodů padla přestavba kina, do které by byla začleněna i změna promítacího zařízení, tudíž bychom ve výsledku neměli asi vůbec nic a zůstali bychom na dvaceti divácích na jedno představení,“ dokončuje Stránský.
Proto se ředitel Společenského a kulturního centra Chotěboř, které kino spravuje, rozhodl získat podporu města pro zakoupení digitální technologie. Záměrem bylo samozřejmě získat přístup k zajímavějším titulům, oživit nabídku filmů v programu kina a získat lepší renomé.
Jenomže zatím se diváky nepodařilo dostatečně přesvědčit. V digitální kvalitě byly od začátku roku promítány pouze tři filmy a dosud u každého se vyskytl nějaký problém.
„Přibližně pět minut šel jinak zvuk a jinak obraz… Navíc bych si asi měl všimnout nějaké změny, ale bylo to jako normální film, vůbec nebylo poznat, že to kino má něco nového,“ hodnotí první digitální promítání divák David Šafránek.
Například poslední film Životy těch druhých, který měl být uveden v digitálním formátu, se nepodařilo pomocí nové techniky spustit a rozmrzelým divákům musela po dlouhém čekání postačit rezervní verze filmu na DVD.
Milan Stránský se obhajuje: „Procházíme určitou etapou, kdy to kino nefunguje tak, jak bychom si všichni představovali. My jsme věděli, že problémy budou, ale představovali jsme si, že jich bude méně. V posledním případě byla chyba na straně výrobce, protože se nepodařilo film vůbec načíst.“
Spousta lidí tak městu vyčítá, že zakoupení drahé promítací techniky, která ani není dostatečně využita, byl jen zbytečný rozmar. Také pořadatel Festivalu Fantazie, Václav Pravda, uvedl na serveru ichotebor.cz v diskuzi na digitalizaci kina mnoho argumentů, proč s ní nesouhlasí. „Nicméně za Festival Fantazie za toto hloupé rozhodnutí bývalého zastupitelstva děkujeme, nám se digi projekce hodí,“ zakončil svůj příspěvek Pravda.
Přídomek digitální kino může být sice pro Chotěboř dobrou reklamou, ale i kdyby se všechny dosavadní nešvary podařilo vymýtit, stále budou chotěbořští žehrat na nepohodlné sezení a další věci, které ovlivňují filmový zážitek víc než sebelepší kvalita obrazu na plátně. Toho si je ředitel Stránský plně vědom: „Přestože je rekonstrukce kina v nedohlednu, velmi bych si přál, abychom aspoň po částech obměnili sedačky, protože to je nejspíš to nejbolavější místo chotěbořského kina.“
Naděje na zlepšení podmínek pro diváky tedy stále existuje; zda-li se vrátí vložené investice však zůstává otevřenou otázkou.

Komentáře:

Odpověď pro:  Martina Hromádková / Re:Re:Re:

Jméno a příjmení:

Email:

Titulek:

Text:(publikovaný text)

Toto pole ponechte prázdné

Než odešlete svůj komentář, zamyslete se nad 4 následujícími body:
1. Komunikace s ohledem na ostatní - zdaleka ne všichni návštěvníci těchto stránek znají Váš postoj (jméno, přezdívku) či pochopí Vaši ironii. Komenáře v kterých se hádají dva zúčastnění s nulovým přínosem pro ostatní, jsou zbytečné.
2. Zjitřené emoce - mnohokrát je lepší reagovat s určitým časovým odstupem, než pod účinkem adrenalinu překotně naťukat komentář bez hlavy a paty.
3. Pravopisné a morální normy - je možné, že Váš komentář bude číst hodně lidí a proto se snažte řídit pravopisnými pravidly - "neschazujte" sami sebe a snažte se být objektivní.
4. Diskuzní a chatovací stránky jsou jinde - komentáře pod články mají sloužit k věcným a konstruktivním poznámkám k danému tématu.

Nevyhovující komentáře budou smazány!



odpovědět | #1 | 21.03.07 17:28
Autor: jan tománek
Titulek:
no, co na to rict?? vaclav pravda uz rekl vse... v cechach neexistuje premierove digitalni kino a dlouho asi existovat nebude... az nekdy v budoucnu bude 50% ceskych multiplexu promitat digitalne, pak to mozna bude mit vyznam i pro mala kina... v pribyslavi budeme rekonstruovat kino, v ramci rekonstrukce by se mely vymenit i promitaci stroje za modernejsi modely, stale samozrejme na pas 35mm!! v soucasnosti mame monofonni zvuk, chteli bychom DOLBY SR, tedy analogove 4 kanaly. kazdopadne o podobnych investicich je potreba se poradit s ODBORNIKY, ne se nechat balamutit dodavatelem...
odpovědět | #2 | 21.03.07 17:30
Autor: Dawid
Titulek:
jsem slavnej,chce si na mě někdo šáhnout ? :-D ...jinak jsem o tom přemejšlel a napadlo mě,s tim Kupcem,že když se u filmu rozejde zvuk a obraz, je buďto chyba přímo v dvd,anebo je pomalý pc,což by vedlo k otázce,že kino stálo hrozně moc peněz,ale koupit na přehrávání dvd pořádný pc nešlo? ...ale berte to s rezervou
odpovědět | #3 | 21.03.07 22:12
Autor: KAREL
Titulek: Re:
prosim te Davide zdrz se komentaru, kdyz tomu vubec nerozumis, ty jeden pomalej PC:-)
odpovědět | #4 | 21.03.07 22:56
Autor: Václav Pravda
Titulek: Sarkasmus
Už jsem řekl snad opravdu vše o digi kině, takže jen dodám, že přes citované vyjádření budeme ve skutečnosti na letošním FF na začátku července a FF Speciálu na konci října v kině promítat výhradně z filmových pásů. Pro přednášení (projekci prezentací) se nová technologie nedá použít, takže digitální projekci nijak nevyužijeme.
odpovědět | #5 | 21.03.07 23:30
Autor: Dawid
Titulek: Re:Re:
zdržel bych se, kdybych tomu nerozumněl :)) něco mi řiká, že se to klidně stát může....
odpovědět | #6 | 22.03.07 09:42
Autor: kujon
Titulek: Re:
Nemam danou problematiku nastudovanou, leč sem pevně přesvědčen že v tomhle systému se "nejede" ze sebelepšího PC :O)
odpovědět | #7 | 22.03.07 09:55
Autor: Dawid
Titulek:
a to je ta pointa,hlavně že se do toho cpalo tolik peněz ;))
odpovědět | #8 | 23.03.07 11:06
Autor: štěpánka Saadouni
Titulek:
Milá paní (slečno) Hromádková, váš článek mě zaujal, proto ho s dovolením použijeme u nás, s menšími úpravami, ale citována budete díky
odpovědět | #9 | 23.03.07 11:14
Autor: kujon
Titulek: Re:
A tipuju že tam na místo autora napíšete svoje jméno, ne? :D
odpovědět | #10 | 23.03.07 11:41
Autor: Dawid
Titulek:
lol, s dovolením použijeme :D to je asi jako "s dovolením si vezmu tvojí televizi" :D jak víš, že ti to dovolí ? :D
odpovědět | #11 | 23.03.07 13:47
Autor: štěpánka Saadouni
Titulek:
to sem teda pěkná kráva
odpovědět | #12 | 23.03.07 14:13
Autor: Josef Dvořák
Titulek: Re:
to jste!!! Vaše články jsou jenom bulvár a píšete lži a výmysly jen abyste byla zajímavá!!! Jste trapná!!!
odpovědět | #13 | 23.03.07 14:26
Autor: Martina Hromádková
Titulek:
Nemyslím si, že komentář ob jeden před tím mým je od skutečné paní Saadouni:) Proto bych se zdržela jakékoliv komunikace tímto způsobem...
odpovědět | #14 | 23.03.07 18:52
Autor: štěpánka Saadouni
Titulek:
Ale ano Martino, opravdu je komentář původem ode mne. A ano, opravdu jsem trapná, blbá a píšu slátaniny.
odpovědět | #15 | 23.03.07 18:52
Autor: martin
Titulek:
Souhlasím plně s Martinou.....Jen trapný pokus o vtip. Taková diskuze neplní svůj účel. Nech si to do hospody, pokud na to už máš věk..........
odpovědět | #16 | 23.03.07 18:58
Autor: Frenkygo
Titulek:
Je pravdou, že milionová investice do kina je opravdu pěkná věc avšak lepší by bylo zainvestovat do sedaček!!! je to horší než sedět na prkenici... velice rád bych si v Chotěboři do kina zašel, ale když to srovnám z H.B ostrov alespoň mají slušný zvuk a dá se na tom sedět...

Holt to chtělo udělat si veřejný průzkum než se do něčeho pustit a pak hledat diváky...

Berte to prosím jako názor děkuji.
odpovědět | #17 | 24.03.07 11:27
Autor: Milan Moc
Titulek: Nové sedačky?
Není mi moc jasné, proč je tolik připomínek z řad návštěvníků kina k současným sedadlům. To, že jsou tu a tam poničené, je sice pravda, ale že by byly až tak nepohodlné? Zkusili jste si, přátelé, někdy posedět třeba v Národním divadle, ve Státní opeře Praha, v karlínském divadle aj. a dostat k tomuto posezení takovou tří až čtyřhodinovou dávku kultury (samozřejmě s přestávkami)? Myslím, že je tam každému divákovi v tomto případě jedno, jestli jsou sedačky polstrované, koženkové, sklápěcí ... Uvádím to proto, že podle mne je na výměnu sedaček dost a dost času. Pokud by se měly v kině někam investovat finanční prostředky, tak úplně někam jinam než pod ctěné zadečky diváků.
odpovědět | #18 | 24.03.07 12:40
Autor: kujon
Titulek:
Milan Moc> Seděl jste někdy v nějakém větším kině (multiplexu) v sedačce? Je to oproti Chotěboři nebe a dudy, ani po 2hod. filmu nic nebolí. Co se týče sedaček v divadle tak nevím, divadla nenavštěvuji, ale sem pevně přesvědčem že i tam bude jejich kvalita nejméně o třídu výš než v CH. U nás prostě po 5min. sezení bolí každého s odpuštěním pr.el.

S tím investováním peněz někam jinam (máte na mysli zřejmě zázemí pro účinkující) dle mého názoru pravdu nemáte. Přeci jenom je to v prvé řadě kino a né divadlo a tak by mělo vyjít tomto vstříc spíše divákům, než občasným divadelníkům. Třeba konkrétně já do našeho kina nechodím hlavně kvůli těm sedačkám a částečně kvůli pozdním premiérám některých filmů, které by mě zrovna zajímaly.
odpovědět | #19 | 24.03.07 17:37
Autor: Agent
Titulek:
No teda koukal jsem na program na Duben a nic jsem si nevybral.Saw 3, který dávají 30.3.07 mám už asi měsíc doma.Těm, kteří mají slabší žaludek, nedoporučuji chodit na to do kina.
odpovědět | #20 | 24.03.07 21:33
Autor: Pavel Široký
Titulek: Ryba smrdí od hlavy
Pouze stručně, abych shrnul své dojmy z předchozí debaty. Je třeba hledat příčiny, nikoliv následky v podobě úprav kina, které v globálu připomínají pokusy udělat z Trabanta BMW. Pokud chybí jasná strategie, kvalifikované personální obsazení výkonných pozic a dostatečná tržní poptávka, je výsledek takový, jaký se zde hodnotí. Pokud se nezačnou řešit příčiny, nebude v budoucnu o další přehmaty v provozu kina (a dalších kulturních zařízení) nouze.
odpovědět | #21 | 24.03.07 23:23
Autor: Martin Maška
Titulek: Premiéry
Rád bych zde napsal něco málo o kinech e-cinema.
Kina e-cinema jsou kina, která byla vybudována v prvních pěti letech digitalizace. Mezitím ale velcí američtí distributoři a producenti sepsali tzv. normy DCI. Tyto normy splňují pouze kina D-cinema. E-cinema se na DCI nestihly upgradovat. Prvním digitálním kinem je jeden ze sálů ve Slovanském domě. Posledním plně digitálním filmem zde byli Hvězdné války ep. III. Poté již američtí distribitoři nabízejí premiéry filmů pouze do kin D-cinema. E-cinema jsou sice připraveny o mainstreamové tituly, ale jsou otevřené pro domácí tvorbu, která si tak může získat širší publikum.
Několik slov ke kvalitě obrazu: D-cinema kina mají díky velmi vysokému rozlišení (zhruba 2000x4000px) srovnatelnou kvalitu s 35mm pásem. Pokud je vybavení e-cinema kina schopno přehrát i film na DVD v kvalitě HDTV (ať už 720p nebo 1080i), pak je kvalita také velmi dobrá.
Na závěr bych jen chtěl dodat, že digitalizace kina Družba je krokem správným směrem. Pokud se díváte na film, který vás skutečně zajímá, přestanete časem vnímat i ty sedačky, i když jsou určitě problémem, který by se měl vyřešit jako další.
odpovědět | #22 | 25.03.07 15:33
Autor: Václav Pravda
Titulek: Re:Premiéry
Ono ale nejde o to, zda digitalizace jako taková je krok správným směrem, to bezesporu je, protože možnosti rozšiřuje. Nicméně v ekonomických podmínkách Chotěboře, které chybí mnohem podstatnější věci, a v podmínkách současného kinařství je to šlápnutí vedle, protože přes velkou investici to kulturní možnosti rozšiřuje minimálně. Chotěbořské kultuře by lépe pomohlo více menších investicích s mnohem větším dopadem (například rekonstrukce sklepa kina na klubové prostory, projektory do KD Junior, výstavářské panely a úprava vestibulu kina pro výstavy, vyšší podpora organizací působících v kultuře, ...). Ekonomicky je digi kino v Chtěboři nesmyslem. Digi kino dále celou dobu provázejí pololži - o premiérách, o kvalitě, o šíři nabídky, o tom, jak to zvedne zájem diváků, o dopoledních a odpoledních představeních, ... Jestliže město dává kulturním organizacím něco málo přes 300 tisíc, přestože tyto organizace pořádají kulturní aktivity pro stovky a tisíce lidí ročně, a přitom město dokáže utratit kolem dvou miliónů za digitální kino, přestože mu tím zvedne návštěvnost jen o pár desítek lidí za rok, je něco v nepořádku.
odpovědět | #23 | 25.03.07 20:11
Autor: Milan Stránský
Titulek: Re:Re:Premiéry
Co říci závěrem ....pro pana Pravdu.
Ve Vašem věku si asi musíte být vědom toho, že pokud někoho obviňujete z pololži, musíte očekávat adekvátní odpověď.
Vámi uváděný komentář o pololži se přímo dotýká mé osoby, protože jsem vlastně vždy sám reagoval na dobré i nedobré chvilky při zřizování a provozu digitálního kina. Pokud to takto skutečně vnímáte, nemáme si spolu v této oblasti již co říci.V opačném případě žádám o omluvu.

odpovědět | #24 | 25.03.07 22:08
Autor: Milan
Titulek: Re:Re:Re:Premiéry
To je spravedlivý požadavek!
odpovědět | #25 | 25.03.07 23:24
Autor: Václav Pravda
Titulek: Re:Re:Re:Premiéry
Pane Stránský, nedovolil bych si napsat to, co jsem napsal, kdybych si myslel, že Vy jste autorem těch pololží, které se na téma digi kina objevovaly. Nicméně jsem přesvědčen, že jste uvěřil pololžím prezentovaným dodavatelem. A faktem je, že veřejnosti jste některé tlumočil, což je ovšem pochopitelné. Myslím, že není nic špatného si přiznat to, co je již zřejmé - sám teď vidíte, že zdaleka vše, co Vám tvrdili, není pravda. Vidíte to na "nabídce" filmů, na neexistenci současných premiér trháků v celé ČR, vidíte to na nijak zvláštním zájmu diváků, vidíte to na potížích, které přesahují běžné zavádění do provozu osvědčené technologie, vidíte to z dalších informací od odborníků, které se k problematice digi kin objevují. Protože jsem z pololží neobvinil Vás, nevidím důvod, proč bych se měl omlouvat za toto. Ovšem omluvit se Vám musím a chci. Za to, že jsem zřejmě dostatečně neukázal na autora pololží, na dodavatele. Omlouvám se Vám za to, je mi líto, pokud by někdo mohl nabýt nesprávného dojmu.
odpovědět | #26 | 25.03.07 23:29
Autor: Václav Pravda
Titulek: Re:Re:Re:Re:Premiéry
A ještě doplněk.
V souvislosti s digi kinem jsem vždy obviňoval zastupitele, kteří o něm rozhodli. Je samozřejmě jasné, že pokud přišla k úvaze investice do kina, ať už jakákoliv, Vy, jako šéf kina, jste nemohl odmítnout, nikdo by to neodmítl.
odpovědět | #27 | 26.03.07 01:45
Autor: PetrV
Titulek:
To p. Stransky:Nebylo by lepsi rici :ano digitalizace byla chyba meli jsme investovat do neceho jineho (hlavne sedadla) i kdyz to bylo jak se rika vyhodna koupe(s dotaci) tak zaklad je v pohodli divaka a to tu zatim nemame,dokud nebudou adekvatni sedacky tak se navstevnost(vijma FF)
tezko zvedne, doufam ze priste pujde investice do sedadel a ne do 'pozlacene opony'
Ps: vy nekdo jak stara jsou sedadla v kine Chotebor??
odpovědět | #28 | 26.03.07 08:36
Autor: Milan Linhart
Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:Premiéry
Zastupitelé o digitálním kinu nerozhodli. Pouze souhlasili s přípravou smlouvy. Definitivní podobu projektu (smlouvu) schválila až nová rada města poměrem hlasů 4:3.
odpovědět | #29 | 26.03.07 09:26
Autor: Jirka C.
Titulek: Rád bych se dožil...
Rád bych se dožil okamžiku, aby kdokoliv kdo rozhoduje z vedení města přiznal, že to a to byla chyba, že ten a ten rozhodl o použití těch a těch peněz špatně a že se to (či ono :-) mělo či mohlo udělat jinak. Ne proto, že bych z toho měl radost, ale prostě proto, že je to normální slušnost při správě veřejných peněz, které dávají dohromady - i když zprostředkovaně - všichni pracující občané Chotěboře a okolí. Zatím to totiž vypadá, že že jsou tam všichni neomylní bozi.
odpovědět | #30 | 26.03.07 14:03
Autor: kujon
Titulek:
Jen tak mimochodem - tento víkend jsem se byl před kinem podívat a zjistil jsem, že už to zřejmě není "Kino Družba", nýbrž "Digitální Kino". Nalijme si čistého vína - je to k smíchu :O)

http://ukazto.com/?img=Waa086.jpg
odpovědět | #31 | 26.03.07 14:34
Autor: Kujon II.
Titulek: Re:
Co tím jako chceš říci ? Myslíš, že reklama je blbost?
odpovědět | #32 | 26.03.07 15:03
Autor: PetrV
Titulek: Re:
jo to teda k smichu je,pod pojmem digitalni kino si clovek predstavi moderni,plne zarizene a vybavene kino.A to tu nemame:-( bohuzel
odpovědět | #33 | 26.03.07 15:44
Autor: jakub
Titulek:
Martin Maška: Tak Vám teď nevím - je sice hezké, že e-cinema otevírá možnosti pro domácí tvorbu, ale jestliže se kvůli tomu kina ochudí o mainstream (což jsou právě ty filmy, na které lidi chodí), nejde ta modernizace trochu proti návštevnosti?

Na Wendersově Nebi nad Berlínem jsem kdysi seděli asi v 7, ale na Titanic bylo natřískáno - Wenderse na e-cinema třeba seženete, blockbuster ala Titanik podle komentáře ne... (ty filmy berte coby typické zástupce žánru).

Tak nějak nevím, jestli je to správný směr...
odpovědět | #34 | 26.03.07 14:10
Autor: Martin Maška
Titulek: Re:
Mainstreamové filmy se do e-cinema také dostanou, nikoliv ale při premiéře, ale až po jjeich vidání pro Home Video.
odpovědět | #35 | 26.03.07 16:11
Autor: Martin Maška
Titulek: Re:Re:
Oprava: vydání pro Home Video
odpovědět | #36 | 26.03.07 17:37
Autor: kujon
Titulek: Re:Re:
Reklama rozhodně blbost není, ale takováto, dá-li se to vůbec nazvat reklamou, je k smíchu. To je jako když bych provozoval kupříkladu třeba "Řeznictví u kujona", načež bych si koupil nový stroj na mleté maso a přejmenoval podnik na "Řeznictví u nejvýkonnějšího mlýnku na maso" - prostě k smíchu.
odpovědět | #37 | 26.03.07 15:39
Autor: Majer
Titulek: Sedadla
Sedadla jsou stará a zničená, ale nepohodlí způsobuje absence stupňů, šikmá podlaha pod nohama diváků způsobuje nemožnost vydržet celý film.
odpovědět | #38 | 26.03.07 18:15
Autor: Holobrádek
Titulek: ...
Sedačky nesedačky, digitál nedigitál, kultura nekultura...
Pánové nalijme si čistého vína.
Kolik lidí z Chotěboře chodí pravidelně na kulturní akce v Chotěboři? Je to bída, na tom se jistě shodneme.
Kino, koncerty, divadlo... nic moc.
Je to špatným programem? Nezájmem o kulturu obecně? Pohodlím lidí? Ať si každý vybere sám. Já volím dvojku a trojku.
Mám nepočitatelně známých, pro které je problém vůbec dojít do kina nebo na koncert. Ale na nedělní nákup do supermarketu se jezdí pravidelně :-)
Pane Pravdo, kolik lidí z Chotěboře pravidelně navštěvuje FF? Pár desítek na tak velkou a známou akci? To tedy nic moc. A je to tím, že sci-fi a fantasy je okrajová záležitost? No asi ne...
A teď ke kinu. Že je digitální? No super, pokrok se nedá zastavit. To je něco jako přesedlat z walkmana na mp3 přehravač. Z videa na DVD. Podle mě když se něco dělá pořádně, tak žádný polovičatý řešení. A pokud by se místo zlepšení projekčního vybavení vyměnily sedačky, bylo by to asi taky báječný, ale na co budeme chodit? Na ohraný filmy s mono zvukem? To asi ne. Možná někdo raději pohodlí gauče před televizí, nebo ubohé kopii stažené z netu promítané na monitoru, ale já si myslím, že rozměry plátna nic nenahradí. A pokud se k tomu přidá skvělá kvalita obrazu a hlavně nazvučení, tak tomu říkám nádhera. To si můžete tlachat co chcete, stejně mě nepřesvěčíte.
odpovědět | #39 | 26.03.07 21:48
Autor: Václav Pravda
Titulek: Re:...
FF připravuje cca 80 lidí z Chotěboře a okolí a cca 20 dalších na něj chodí se jen účastnit. Tedy stovka. To je samozřejmě bída s nouzí a rovněž to potvrzuje celkově nízký zájem o kulturu, zatímco hospody jsou plné lidí. Nezapomenu na poloprázdnou Sokolovnu na Monkey Business. To, že se příznivci chotěbořských hudebních skupin vejdou do vestibulu kina, také o něčem svědčí. Počet návštěvníků kina před i po digitalizaci rovněž. Ale právě tohle měli mít na paměti ti, kdo rozhodovali o digitalizaci kina. Ne jedna velká, prakticky zbytečná a nic neřešící "investice", ale několik různých menších, z nichž aspoň některá mohla být úspěšná a každopádně by celkově zasáhly mnohem více lidí. I kdyby ne chotěbořáky, tak alespoň lidi z okolí nebo i z dálky, kteří do Chotěboře jako turisté přivážejí zvenku peníze (v této úloze nemá FF v Chotěboři konkurenci). Postupnou výchovou s otevřením různých nových možností, ne jednorázovou hurá akcí, která možnosti rozšířila pramálo (možnost promítnout něco digitálně není významným rozšířením možností, které by odpovídalo vynaloženým prostředkům). Ale i s tímhle by se člověk smířil, kdyby věděl, že si to (ne)zodpovědní radní a zastupitelé přiznají a že se z toho poučí. Jenže to je jen zbožné přání a ne chotěbořská realita. Když se totiž podíváte na čerstvé usnesení Rady a v jeho příloze na to, jak Rada města seškrtala žádosti na dotace v sociální oblasti (v kulturní ještě nejsou uveřejněny) a porovnáte s penězi na digitalizaci kina, říkáte si, co je to proboha za lidi v Radě, kteří vyhodí bezmála dva milióny do luftu, když jim pak chybí několik desítek tisíc na potřebné lidi.
odpovědět | #40 | 27.03.07 07:22
Autor: Joachim Winkelhock
Titulek: Sedadla
Souhlasím s panem Mocem, že sedadla ještě nějaký čas mohou vydržet. Potrhání, poškození ani nic podobného na nich neshledávám. Ano jsou nepohodlná a vím o čem mluvím, sám mám zdravotní problémy a dlouhé sezení mi nevyhovuje. Ale poté, co se upravil sklon sedadel, se to zlepšilo a vydržet dvě hodiny se to dá. Opakuji, že problém nejsou sedadla. Pamatuji stará dřevěná (velice zhruba odhaduji, že se měnila tak někdy v roce 1978). Tehdy bylo 20 řad (nyní 15), a vešlo se do kina více lidí, to znamená, že bylo méně místa na nohy atd... Ale bylo často vyprodáno, lístky se zamlouvaly dlouho dopředu, často se člověk do kina ani nedostal. Takže přestaňme hledat problém malé návštěvnosti v kvalitě sedadel. S digitalizací kina nesouhlasím, podle mě se mělo dávno udělat zázemí v zákulisí (šatny, sociálky). Na tu „naší kulturu“ by to bohatě stačilo.
odpovědět | #41 | 27.03.07 09:26
Autor: kujon
Titulek:
V roce 78 lidé taky jezdili ve škodovkách, žigulících, i když ty auta nebyly nejsou a nebudou pohodlná. A proč? Protože prostě jiná auta nebyla.

Nároky lidí se prostě mění, s tím nic nenaděláte. A já osobně můžu říci za sebe a několik dalších lidí, že do "Digitálního kina" nechodim právě kvůli sedačkám a špatným (opožděným) filmům.
odpovědět | #42 | 27.03.07 12:20
Autor: Milan Moc
Titulek: Re:Sedadla
Vzhledem k tomu, že chotěbořské kino - ať už digitální nebo nedigitální - bude ještě dlouho multifunkčním kulturním zařízením, jeví se mi jako ostuda pro celé město, když profesionální účinkující umělci lezou převlečni z přistavené maringotky, sloužící jako šatna, a než dojdou ( např. za deště) rozbahněným desetimetrovým úsekem ke vchodovým dveřím, vypadají jako meliorační dělníci. A my se v této "plodné diskuzi" snažíme řešit " priority" ... Je to všechno nějaké podivné!
odpovědět | #43 | 27.03.07 14:21
Autor: Joachim W.
Titulek: Re: pro Kujona
Kujone, pro tu Tvojí rozmlsanou prdel, nebudou žádný sedadla dobrý. To si jsem jistý.
odpovědět | #44 | 27.03.07 16:23
Autor: kujon
Titulek: Re:Re: pro Kujona
Až tam nainstaluješ moderní sedačky, tak ti klidně i sama moje prdel hlasitě poví že

a) není rozmlsaná
b) byl to krok správným směrem :O)
odpovědět | #45 | 27.03.07 18:24
Autor: PetrV
Titulek:
Jak je mozne ze mesto neni schopne vzit si uver (3az4mil) a zajistit Chotebori dustojne kulturni zazemi v podobe rekonstrukce kina.Na zimni stadion nebylo tezke vyplaznout 20az30melounu ale na kulturu je problem sehnat desetinu,OSTUDA.Vzdit sem by nam neprijeli ani Labus s Ctvrtnickem natoz nejaci ochotnici
odpovědět | #46 | 27.03.07 22:30
Autor: Holobrádek
Titulek: Re:
až si zopákneš českou gramatiku, třeba pak Čtvrtníček dorazí i s falešnými soby :-)
odpovědět | #47 | 27.03.07 22:35
Autor: Milan Linhart
Titulek: Re:
V roce 2005 byla k dispozici dotace 4,5 milionu a byl k ní potřeba úvěr na několik dalších milionů. Něco mělo město v rozpočtu, celková částka byla kolem 9 milionů. Byly by bývaly ty nové sedačky už rok a čtvrt na místě. A také vzduchotechnika, elektroinstalace, ozvučení, ... Jenže z Prahy přijel na zasedání zastupitelstva Václav Pravda, dostal v rozpravě slovo, ač na něj podle jednacího řádu neměl nárok, a přesvědčil zastupitele, aby hlasovali proti první etapě rekonstrukce kina. Dneska už mohly být hotovy etapy obě, takhle není nic. A to jenom kvůli malichernému sporu, jestli se má nejdřív dělat etapa první nebo druhá...
odpovědět | #48 | 27.03.07 23:23
Autor: PetrV
Titulek: Re:Re:
2holobradek:hacky a carky nedelam,protoze je delat nemuzu(ma kavesnice je nezna),a pokud ti nekde vadi y/i tak sorry nebyl jsem nikdy jednickar.S hackama a carkama reaguji pouze kdyz jsem doma v CR,ale klidne muzu reagovat anglicky:-) Jinak se vsem za neuzivani hacku a carek omlouvam
odpovědět | #49 | 27.03.07 23:35
Autor: Václav Pravda
Titulek: Re:Re:
Pan Linhart ovšem nezmiňuje, že plánovaná rekonstrukce byla podobného ražení jako digitalizace - tedy provedená bez rozboru skutečných potřeb kultuře se věnujících organizací, neskutečně drahá a ekonomicky nepodložená. První etapa za 9 miliónů, druhá za ještě více. Schůzi spolků dělajících kulturu v kině jsem vyvolal já s panem Stránským, ukázalo se, že většinu naplánovaných úprav, velmi drahých (včetně zbourání jeviště a postavení obrovské krychlovité přístavby s šatnami pro několik desítek umělců, včetně likvidace celého obložení kina, včetně několika divadelních táhel), nikdo nepotřebuje, zato chybělo několik nutných a pár velmi potřebných úprav za pár stovek tisíc. Pan Linhart nezmiňuje, že první etapa by sice přidala komfort do kina, ale reálně by na jeho využití nezměnila prakticky nic, protože se nezabývala ani šatnami ani ničím dalším, co by z kina udělalo multifunkční kulturní zařízení. Pan Linhart nezmiňuje, že peníze na druhou etapu v ceně cca 10-15 miliónů by město nebylo schopno ani ochotno uvolnit nebo sehnat v rozumném časovém horizontu, protože na to prostě při svém stylu hospodaření nemá a mít nebude. Pan Linhart nezmiňuje, že 4,5 miliónu bylo převedeno na stavbu školní jídelny a město tedy o dotaci nepřišlo. Pan Linhart nezmiňuje, že jsem po poradě s odborníky a na základě skutečných potřeb kulturních spolků předestřel zastupitelstvu na další schůzi rámcový návrh rozsahu rekonstrukce, která by se celá i s přeměnou na multifunkční kulturní zařízení a těmi novými sedačkami vešla do ceny té první etapy. Kdyby zastupitelstvo skutečně chtělo řešit přeměnu kina na multifunkční kulturní stánek, mohlo tak opakovaně učinit a za velmi rozumných podmínek. Kino už mohlo být multifunkčním kulturním stánkem. Jsem pyšný na to, že jsem přispěl k zastavení nesmyslného utrácení více než dvou desítek miliónů. A to přesto, že by jak výsledky první, tak případně druhé etapy posloužily především našemu festivalu.
odpovědět | #50 | 28.03.07 15:05
Autor: protiva
Titulek: Re:Re:
no jistě, dostávají za to prachy. slečno Hromádková, žádný článek paní sadouni, která sama moc psát neumí, nepropůjčujte
odpovědět | #51 | 28.03.07 19:57
Autor: Martina Hromádková
Titulek: Re:Re:Re:
No, já ho ani "propůjčovat" nemusím, aby v Deníku vyšel..:) Takovej už je život..;)
odpovědět | #52 | 30.03.07 09:44
Autor: Jakub Danielka
Titulek:
Martin Maška > To je právě tak trochu zakopaný pes a jedna z věcí, která na tom kinu trochu hapruje - až po vydání pro Home Video (pokud to dobře chápu je to vydání na DVD). Na mainstream chodí nejvíc lidí, stačí trocha mediální masáže a "já to prostě musím hned vidět" efekt se dostaví. První, co pak člověk udělá, že sbalí rodinu/přítelkyni/sebe a při první příležitosti jede odevzdat peníze někam do multikina a když se tam nedostane, sáhne radši pod DVD z půjčovny, vyjde ho to na půlku a nebudou ho bolet půlky ;-).

Je sice hezké, že do Chotěboře dorazí všechny tyto trháky, ale co je nám to platné, když je to s tříměsíčním zpožděním a všichni už je viděli?

Komenáře o židlích > Nedá mi to abych nesouhlasil s kujonem, je sice super, že máme super obraz a super zvuk (opravdu poznáte tak signifikantní rozdíl v obraze? Případy, kdy začal celuloid hořet teď neuvažuji), ale když se tam nedá sedět bez toho, abych pak odcházel s bolavým pozadím a dřevěnýma nohama, radši se na to podívám doma, na menší obrazovce a horším zvukem...

Martina Hromádková > A vyšel už? A byl aspoň podepsaný (jen) Štěpánkou?
odpovědět | #53 | 4.04.07 10:39
Autor: Jilda
Titulek:
Ach, nezúčastněnému pozorvateli se tenhle problém zdá být tak jednoduchý... Kultura obecně není moc výdělečná, mám-li ale jako město budovu a plac kolem (parkování), pak bych se snažil, aby ta budova byla co nejvíc využívaná - čili kino (velké i klubové), divadla ochotníků, divadla profíků, co jezděj po republice, výstavy (umělče, chceš u nás měsíc vystavovat obrazy, zaplať nájem 10-20 papírů a instaluj si to; nebo dej 70 % z obrazů prodaných na výstavě atp.), koncerty místních zpěváčků, koncerty profíků, přednášky (třeba někdo z místních má zpracovanou historii města a mohl by ji prezentovat včetně digiobrázků, někdo byl v Africe atp.), festivaly(třeba i ten proklínaný sci-fi), možná nějaké fitko, internet, školní akce (když se tam děti naučej chodit na cokoliv jako děti, pozdějc jak když to najdou - zvyk je Fe košile), šéf zkrátky musí mít kalendář začmáraný od pondělka do neděle a v noci se probouzet hrůzou, jestli se mu dvě akce nesejdou na jeden termín, nebo jestli stačí jedny vypakovat, aby tam hned mohl dostat druhé. Město musí z té budovy vytřískat co nejvíc, musí ji zkrátka amortizovat do posledního šroubečku (jeden správce bratru za 500 000 ročně) . Ovšemže ji předtím nebo souběžně (jak jsou peníze) na toto třískání přizpůsobuje (říká se tomu multifunkční objekt - teď už i hypermultifunkční) a nabízí místním, přespolním i turistům pohodlíčko se vším všudy (v 21. století vám fakt nikdo nebude sedět na dřevěných lavicích - leda pár nadšenců). Kino, kde se obden promítá dvě hodiny odpoledne a dvě večer a jednou měsičně v něm zazpívají Doubravánci v kožíšcích, protože se nemají kde převléknout, je k ničemu... Jenže... Každej se zaklíná: Nejsou peníze, nejde to. Ale není to spíš v povzdechnutí: Když ono to dá moc práce?


FACEBOOK
WEB KAMERA
REKLAMA
TEXTOVÁ REKLAMA

Truhlářské potřeby TP
Velkoobchod s truhlářskými potřebami Chotěboř.

Ubytování na Vysočině
ekologické zemědělství, bedýnky