iChotěboř.cz : Novinky z města Chotěboř a jeho okolí

No to je teda sila... :(

Maringotku? A co takhle celé cirkusové šapitó! Problémy s tím, kam umístit "chotěbořskou kulturu" by byly rázem vyřešeny! Já vím, že to není k smíchu, ale tragično zákonitě přechází v komično (a naopak). Je to katastrofální stav, naprosto nesrovnatelný se srovnatelnými městy.

Stav naprosto nesrovnatelný s ostatními městy je i v sociální oblasti, oblasti sportu a tělovýchovy (snad s výjimkou hokeje), propagaci města nebo stavu komunikací. Vesnice, které patří k Chotěboři, poznáte na první pohled. Jsou nejzanedbanější a s výjimkou Bílku nejsou dosud ani plynofikovány. To vše proto, že příjmy města jsou zhruba na 60% příjmů srovnatelných měst. Za 16 let to dělá vnitřní dluh kolem 1 miliardy korun! Když jsme se snažili odhadnout náklady na investice potřebné ve městě i ve všech místních částech, došli jsme k číslu 600 milionů. To znamená, že kdyby město mělo standardní příjmy, hravě by tyto problémy v uplynulých 16 letech vyřešilo a my jsme se teď nemuseli hádat, co je důležitější a kde všude je ještě potřeba ušetřit. Zlepšení příjmů je ale v nedohlednu, protože město nemá žádný historický majetek, o který by se zvyšování příjmů mohlo opřít, a nemá ani v Praze žádného strýčka poslance, který by sem hrnul státní dotace ve velkém.

Víte co pane místostarosto. nechte už toho věčnýho vysvětlování a začněte se snažit něco dělat. Starosta se odvozuje od slova starat, takže se starejte aby to konečně k něčemu vypadalo. Vím, namítnete, že Vy jste jen místostarosta, ale Vy tu stále odpovídáte, takže se i starejte!

Odpovídám, protože pan starosta z principu do internetových diskusí vstupovat nechce a nebude. Ale Chotěboři skutečně pomůže jen zvýšení příjmů na úroveň srovnatelných měst. Nám se nic vymyslet nepodařilo a to jsme měli tzv. podnikatelskou radu. Našim předchůdcům také ne. Až se to někomu povede, tak před ním smeknu! Podotýkám, že zvýšením příjmů nerozumím seškrtání výdajů. Myslím skutečné zvýšení příjmů. Marnou nadějí byly i nedávné volby, Chotěboř opět zůstala bez poslance.

Když je tak málo peněz, tak zkuste myslet ekonomičtěji a nevymýšlejte kraviny jako např. umělý trávník.

A co půjčka? Včera ve vysočině byl článek, kde o tom je obšírně psáno a opět tam figuruje Vaše jméno.

Zajímalo by mně, jak je možné, že na umělý trávník si lze peníze půjčit, ale na kino ne? Navíc umělý trávník by využívalo jen malé procento lidí - ten náš SK Nudle proti kudle ho snad ani nepotřebuje! Naproti tomu kino najde určitě dostatečný počet zájemců, kteří by jej rádi využívali, ale za současného stavu to není možné. Taky nechápu, jak můžete do zdevastovaného kina kupovat nový digitální systém. To, že nám bude pršet na hlavu, zřejmě nevadí - hlavní je, že bude Chotěboř mezi těmi "šťastnými", kteří mají digitální kino. Co na tom, že se tam na filmy bude chodit dívat minimum lidí. Konkurujeme Kocourkovu, fakt.

Držíme zásadu, že si bereme úvěr jen pro zajištění dofinancování podílu města k získané státní dotaci. A ještě se občas stane, že zastupitelstvo přijetí úvěru skácí nebo je aspoň při hlasování velmi nejednotné. Těch věcí, které by byly potřeba je opravdu za statisíce korun, ale v zastupitelstvu není jasná shoda, co je přednější. Ta shoda nebude nikdy, protože tady vždy kandiduje 7 až 9 stran, každá má v zastupitelstvu 2 až 4 zástupce a každá skupina prosazuje něco jiného. Pro někoho je přednější umělá tráva, pro jiného krytý bazén, pro dalšího domov důchodců nebo kino nebo stará radnice. Najít 11 rukou ochotných hlasovat pro nějaký úvěr je vždy těžké. Třeba pro tu umělou trávu to bylo také o chlup. Pro bylo 11 zastupitelů z 21. Prakticky stejným poměrem byl naopak zamítnut úvěr na první etapu rekonstrukce kina a státní dotace musela jít na školní jídelnu. Já v těchto případech hlasuji vždy pro, protože pro mne je na prvním místě skutečnost, že se nám vůbec podařilo do Chotěboře získat nějaké peníze navíc. A je mi úplně jedno, na kterou z těch asi 20 či více potřebných věcí to je. Nemám žádný vlastní žebříček, co je důležitější a co méně. Podle mne je potřeba všechno a když se podaří získat nějakou dotaci, je tomu potřeba jít naproti. Bohužel, dotace se většinou jako na potvoru dávají na něco, co by opravdu mohlo ještě pár roků počkat. Moc vybírat si ale nemůžeme. Ber nebo nech ležet! Já se vždycky snažím brát. Škoda nechat státu třeba jenom jeden jediný milion, když bychom jich potřebovali statisíce. V případě umělé trávy vůbec nejde o "A" tým fotbalistů. Jde o to, že potřebujeme zrušit a nahradit něčím jiným stávající škvárové hřiště. Děti jsou z něj špinavé a odřené, škvára práší, je neekologická a čím dál hůř se shání. Navíc překáží ve výstavbě koupališti a v postupném dobudování celého areálu. Kvalitní náhradní plochu, která přečká zdejší klimatické podmínky a umožní hrát soutěžní zápasy 13 mužstvům od nejmenších dětí až po dospělé i na začátku března nebo na konci listopadu, potřebujeme také. Dokud ji nebudeme mít, nelze přistoupit k rekonstrukci letního stadionu, kde je potřeba důkladné odvodnění a výměna povrchu hřiště i atletické dráhy. Stadion opět musí být víceúčelový, tedy i pro atlety a hlavně pro školy. Bez rekonstrukce ale nikdy víceúčelový nebude. Budovat pro zdejší počasí druhé travnaté hřiště nebo novou trávu je v dnešní době nesmysl. A na té umělé trávě není nejdražší ten umělý povrch. Nejdražší jsou terénní úpravy, protože to hřiště nebude ve vzduchoprázdnu ani na zelené louce. To hřiště bude součástí nějakého celku, bude to první etapa většího projektu a bude na staré skládce. Jedná se o revitalizaci celé rozlehlé lokality a to hřiště je první krok ke zkulturnění celé této zanedbané části města. Kdyby bylo celé území pojednáno jinak, nezačínalo by se od umělé trávy ale od koupaliště, od kurtů, od skareparku, od parkoviště nebo od něčeho jiného. Je to však navrženo tak, že se musí začít náhradním fotbalovým hřištěm a fotbalový klub ani finální povrch toho hřiště na to nemají žádný vliv. A protože se naskytla možnost získat oklikou přes fotbalový klub dotaci, tak jsme do toho chtěli jít, aby se s tím celým územím konečně pohnulo. Že by si díky tomu jako první pomohli zrovna fotbalisti a ne někdo jiný, to už je na celé záležitosti jen vedlejší efekt. A úplně stejně přistupujeme i k opravě staré radnice nebo opravě kina. Je státní dotace? Fajn, pojďme udělat alespoň jednu ucelenou etapu, když už nemůžeme provést celou rekonstrukci najednou. Když ale začne spousta lidí křičet, že s tím nesouhlasí, protože se jako první dělá tohle a ne tamto, výsledek je takový, že se nedělá nic! A to zase vadí mně.

Pane Linharte, vy jste ale borec.
Už vím koho budu volit....

Neschopnost připravit ve spolupráci se zainteresovanými organizacemi smysluplnou a reálnou koncepci kultury, sportu a rozvoje turistického ruchu vede k tomu, že utrácíte statisíce za nerealistické, předimenzované a potřeby občanů města neřešící projekty, na které se pak odvoláváte jako na písmo svaté. Místo abyste zahájili skutečnou diskusi, připustili potřebu projekty za desetitisíce a možná statisíce přepracovat, aby byly použitelné a rozumné, budete podle nich utrácet milióny, které ani vlastně nemáte. Zimák, umělá tráva, sportovní megaareál, rekonstrukce kina, ...Dva a půl miliónu za digitální projekci, která nic neřeší a je zbytečně luxusní, místo půl miliónu za dostatečnou variantu digitální projekce a dvou miliónů na odkup vybavení Sokolovny (prostřednictvím Muzea), které bude během prázdnin odmontováno a odvezeno, což zavře Sokolovnu na další roky nebo bude znamenat několikanásobně vyšší investici do nového vybavení. Tomu se opravdu nedá říkat dobré hospodaření. Naříkání, že město má malé příjmy, nepomůže - město má takové příjmy, jaké umí získat. Pod současným vedením radnice se jen prohlubuje problém předešlého, rovněž málo schopného vedení města. I s malým příjmem lze hospodařit mnohem lépe, než předvádíte. Jenže ono se tak snadno utrácí z cizího, že? A vrátím-li se ke kinu - není to tak dávno, co jste spolu s panem Stránským tvrdili, že střecha kina je opravená. Kdo lže?

Tohle se netýká jenom kina, stačí se podívat na areál u nádržky v jakém je stavu... je tam (odhadem) kolem 10ti akcí do roka, a po zbytek do areálu vesele prší :(
Sokolovna ?? neúnosně drahá a zbytečně luxusní :(
... to se pak nedivme, že část mladých kteří zrovna nejsou sportovně aktivní, v Chotěboři žije hospodou a chlastem...
...že (soudě podle plakátů) jenom vzkvétají okolní diskotéky, kde se opíjí nezletilí (viděl jsem na vlastní oči)....
...že se v Chotěboři vyskytly drogy...
Ona toitž kulturní politika Chotěboře mladé lidi k pasivitě nabádá, můžete být techno DJ, začínající kapela, anebo v článku zmiňované divadelní sdružení, ale podpory se prostě NEDOČKÁTE.

..zrušit škváru je třeba, protože překáží místu, kde bude koupaliště :D :D :D nemám ve zvyku používat akronymy,ale nemůžu jinak - ROFL ! :D :D ...jinak peněz by bylo dost, kdyby se pro realizaci projektů vypisovala řádná soutěž a vybralo se nejlepší a nejúspornější řešení.Potom by nestál výjezd z náměstí 200 tisíc korun.Možná tomu nerozumim, ale tohle je sakra moc a to mi nikdo nevymluví.

Právě že se na každou, i na tu nejmenší zakázku výběrové řízení vypisuje a vždycky se to nejlevnější řešení vybírá. A pak se ještě s vybranou firmou smlouvá, jestli by nešla s cenou o něco níž nebo jestli by neudělala v rámci ceny něco navíc.

Chotěboř je podle mě celkově zchátralá, není se tedy čemu divit, že spousta mladých lidí tady do budoucna v žádném případě nechce bydlet. Když jdete na film do kina a představení vám obohacují doprovodné zvuky deště, krásně kapajícího do kbelíku (tedy zpočátku, kdy ještě neni zaplněn), no... Kdo půjde kino navštívit znovu? Nebo si budete muset vybrat slunečné počasí? Je to jedna velká ironie.
No a silnice? O těch ani nemluvím. Až na výjimky taková překážková dráha...

Areál U nádržky patří spolku Svornost, ale pozemky jsou pana Dobrzenského. Městu tam nepatří nic. O Sokolovnu se léta přetahuje majitel TJ Sokol s nájemci - pány Širokými. Městu tam opět nepatří nic. A různé rekonstrukce v ní dokonce proběhly bez stavebního povolení a bez oficiálního souhlasu vlastníka. Je pravda, že celé město doplácí na špatný podnikatelský záměr, na hádku dvou subjektů a na podcenění administrativy, ale stejně doplácí i na dlouhá léta nefungující hotel Vysočina nebo na spory majitelů v Panském domě. To je prostě kapitalismus a město tu není od toho, aby všechno řídilo a do všeho strkalo nos jako za socialismu.

Cinko, máte nějaký nápad, kde vzít peníze, hodně peněz, aby zchátralá nebyla?

Pane Linhart,je velikym štěstim,že jsou na podzim volby a je Vám doufám jasný,že se další 4 roky nebudete podílet na zviditělnování našeho města....Ale zase na druhou stranu mi bude smutno po Vašich diskuzich,ty nemaji chybu.Ty zastíněji i bývalý časopis Dikobraz.A pro občany města budou volby doufám přínosem,nebot by jsme tady mohli za chvilku mít další zimní stadion a kostel.

... s digitálním kinem. Nedůvěryhodná firma, bez jedinné reference, a dva melouny můžou spadnout do kanálu...

Ještě se jednou vrátím k těm vesnicím, které patří k Chotěboři. Vy jste si každou projel, že si Troufáte říci, že jsou nezanedbanejší pane místostarosto? Doufám, že si to přečtou lidé z těchto vesnic a jsem zvědavý, jak na toto budou reagovat.

naprostý souhlas! to bude ta pomyslná třešnička na linhartově okoralém dortíku. bohužel pro nás pro všechny.

jirko p. neraduj se. mám takové tušení, že tak úplně se po panu místostarostovi země neslehne. takže diskuze určitě budou, nemám obavu.

Střecha už je prý opravena a do kina neteče - podle pana Stránského je ta mokrá mapa na jevišti ještě ze zimy, kdy střecha rupla pod náporem sněhu. A ta díra ve stropě je způsobena tím, že se drolí materiál, ze kterého je podlaha půdy. Nicméně na ostatních věcech to nic nemění. Milan Stránský říkal, že mají v plánu přes léto tu díru opravit a upravit sedačky - od města na to nepadne ani koruna, vše bude placeno z peněz na kulturu. Ale... záchodů, lepšího zázemí, opravy elekřiny či protažení jeviště se opět nedočkáme.

To Jirka P. Nevím, podle čeho tak soudíte. Byl jsem jedním z mála obyvatel Chotěboře, kdo aktivně vystupoval proti zastřešování zimního stadionu, které proběhlo v minulém volebním období. Už tehdy se totiž vědělo, že plocha je špatná a že by se nejdřív měla udělat plocha a vyměnit chlazení. V tomto volebním období se snažíme nedávat do zimáku víc, než je nutné, protože máme jiné priority. Ale je to kolos a ty peníze požírá stejně. A požírat bude, ať už bude vedení města jakékoliv. Jedině by se musel úplně zavřít, ale to by ty desítky milionů, které už se do něj za ta léta daly, padly definitivně do kanálu, to taky nejde. Jednou tu je a je v majetku města, tak se o něj město musí starat, i když se to třeba některým zastupitelům nebo samotnému vedení města nemusí líbit. Kostelů tady máme dost, na opravy a údržbu až moc. Ale jsou to kulturní památky a podle toho se k nim musíme chovat. V tomto volebním období dostala farnost na opravy 275 tisíc korun v rámci oprav památkového fondu města. To je méně než roční provozní příspěvek fotbalistům nebo hokejistům, méně než stály koncerty vážné hudby a zhruba stejně jako příspěvek na kulturní akce KD Junior, který je zařízením kraje Vysočina. Zatímco marně čekáme, kdy nám sem kraj pošle nějaké peníze, sponzorujeme jeho zařízení, to je docela paradox.

To Milan Knob: Přál bych Vám, nebo spíš nepřál, zažít aspoň jednu veřejnou schůzi v jedné z těch našich vesnic. Nespokojenost je tam veliká a požadavků na plynofikaci, opravy kanalizace, komunikací, na výstavbu chodníků, na opravy obecních budov tolik, že by se dlouhá léta mohly všechny peníze z rozpočtu města dávat jenom na ty vesnice. Jejich obyvatelé závistivě pokukují do sousedních vesnic, které jsou samostatné a plyn, kanalizaci i vodovod už dávno mají, silnice lemují chodníky ze zámkové dlažby, atd. Ve Svinném by také chtěli mít taková pěkná sportoviště, jako je mají například v Bezděkově. Ve Střížově se srovnávají s Jitkovem, na Příjemkách nám předhazují chodníky ve Vepříkově, v Klouzovech sepisují petice za zavedení plynu... Víc jak 4 miliony ročně, to je 0,5 milionu na jednu vesnici se nám však z rozpočtu nedaří vyčlenit. A ještě je to některým zastupitelům nebo členům finančního výboru hodně, chtěli by tu částku snížit.

Pane místostarosto, doufám, že se jedná o roční celkovou sečtenou částku určenou vyjmenovaným subjektům. Jinak za těch 275.000,- bych udělal koncertní sezónu jak víno, možná i malý festiválek, po vzoru paní Strejčkové z Kraje, včetně rautů.

To Císař a Morous: Digitalizace kina je především aktivitou příspěvkové organizace Městské muzeum, která má svoji právní subjektivitu a byla nabídkou na digitální kino oslovena. Plnou zodpovědnost za výsledek hospodaření i organizaci kultury, kina a muzea nese její ředitel. Ředitel je manažerem a ze své práce skládá účty radě města. Ale město tu není od toho, aby ho vodilo za ručičku a všechno za něj rozhodovalo. Ze zřizovací listiny pouze vyplývá, že k takové investici mu musí dát město jako zřizovatel souhlas. A ten souhlas zastupitelstvo dalo. Nyní se ladí detaily smluv, pan Stránský je konzultuje s vedením města i s úředníky na radnici a definitivní slovo bude mít rada města. Samozřejmě, nechceme v tom rozhodování nechat pana ředitele Stránského samotného a při jednáních mu pomáháme, ale hlavní zodpovědnost za celý projekt a riziko při rozhodování nese on. Místostarosta si digitalizaci kina nevymyslel ani do ní Městské muzeum netlačí! Po seznámení se s dostupnými fakty jsem v zastupitelstvu hlasoval pro a dostupná fakta se snažím šířit pomocí Internetu. Pokud se objeví nové prokazatelné skutečnosti, je možné, že sám pan ředitel nebo rada města od digitalizace kina ustoupí. Je to nová věc a informací je málo, vynořují se postupně, mění se i cenová nabídka, atd., takže uvidíme, jak se to celé ještě vyvine.

To Milan Moc: Nevím, kam míříte, pane řediteli. Na koncerty vážné hudby město přispívalo částkou 80 tisíc korun ročně, nyní je tento příspěvek "ukryt" v hospodaření Městského muzea. Na opravy kostela město přispělo částkou 69 tisíc korun ročně. KD Junior dostal za tyto 4 roky v průměru 80 tisíc korun ročně, atd. Každoroční příspěvek v řádu desítek tisíc korun dostává i Komorní orchestr mladých, Dechový orchestr mladých, Doubravan, atd. Hudební slavnosti mají svůj význam v tom, že je to prestižní šňůra koncertů od města k městu a je to nejenom kulturní, ale hlavně politická akce v rámci kraje a setkávání politiků od těch místních přes krajské až po významné senátory a poslance. Pomocí těchto akcí se získávají známosti a budují osobní kontakty. Samozřejmě, že příspěvky některým sportovním oddílům, které jsou poskytovány na základě dlouhodobých smluv, jsou vyšší. Fotbalisté mají v dlouhodobé smlouvě 350 tisíc plus inflaci, hokejisté 450 tisíc plus nárůst cen energií. To je ale dáno tím, že jenom spotřeba energií na zimáku dělá 1,5 milionu ročně. Kdyby na ně město nepřispělo, led by se musel rozpustit a zimák zavřít.

Zastupitelé povolili panu Stránskému luxusní nesmysl a nesou za to plnou zodpovědnost. Ušetřené peníze měli použít na něco rozumného a potřebnějšího. Na hřiště pro děti nebo odkup vybavení Sokolovny (mimochodem pro boocu - nájem celé pěkné Sokolovny i s kompletním vybavením, projektorem, zvukem, světly, barem, ubytováním atd. je levnější než nájem prázdné sportovní haly) nebo na opravu nejhorší silnice v Cho nebo na vybagrování nějakého rybníka a zízení obyčejného koupaliště se stánkem. Ale utrácet za nepotřebné hračky a na druhou stranu pořád brečet, že město má málo peněz, je nejen trapné. S tímto přístupem se město rozvíjet nebude, s tímto ukazováním špatného hospodaření a slabé perspektivy budou nadále lidé i firmy i aktivity odcházet a situace se bude zhoršovat. Bohužel nejen zastupitelé, ale i většina občanů bude jen sedět doma a čekat na dotace, granty, státní a krajské peníze. Jenže ty nepřijdou a když, tak je zastupitelé vyplýtvají na další luxusní hračky.

Uzávěrka kandidátek se sice blíží, ale když si pan Pravda pospíší a přehlásí si trvalé bydliště z Prahy do Chotěboře, ještě to stihne. Jako pořadatel FF by mohl kandidovat třeba za sdružení nezávislých kandidátů Marťani. Všichni účastníci FF mu dají hlas, stane se starostou a pak nám to všem ukáže!

Rozhodně bych dal hlas jemu než Vám!

co se takhle podívat na "hospodaření" firmy Teles s.r.o. versus město Chotěboř?Myslíte ,že tady žádná "zatoulaná" koruna nebude?Třeba na to zbytečnou investici do budovy kina.

1) Ano, je to přesně tak, jak to píšete, pane místostarosto. Šlo mi jen o jedinou věc. Vaše vyjádření, na které jsem reagoval, bylo napsáno zřejmě ve spěchu, takže čtenáři této rubriky (mimochodem velmi vnímaví čtenáři) z něho mohli nabýt dojmu, že "vážná hudba" byla v Chotěboři financována tak závratnými finančními prostředky. Nyní je vše uvedeno detailněji a srozumitelněji. Děkuji za objasnění.
2) Názor na současnou situaci v oblasti kulturních zařízení v Chotěboři samozřejmě nezměním, ale nelze spojovat tuto otázku s dotacemi Města na kulturní akce. Musím objektivně konstatovat, že Město v rámci svých finančních možností, alespoň na činnosti provozované či spolupořádané naší školou, se chovalo velmi vstřícně a patří mu za to upřímné poděkování.

To je dobrá otázka pro dozorčí radu společnosti TELES. Jinak předpokládám, že nová rada města zaujme k městským společnostem nový přístup.

Zvážím :-). Ani se nemusím přehlašovat hned teď, stačí až v den voleb prokázat bydliště v Chotěboři.

Pořád brečíte nad nadostatkem financí pro město.Chápu není to určitě jednoduché.ALE.Co třeba pořádat na náměstí jednou týdně trhy.Projíždím spoustu měst kde to zcela bez problémů může fungovat tak proč ne tady?Město by z jedné takové akce, dle laického odhadu, mohlo získat min 25 000 Kč.Když spočítáte týdny v roce dostaneme se na částku daleko vyšší než co město dalo za tu obalovačku!Úklid by zajistil Úřad práce a pořádek MP.Alespoň by strážníci MP byli pro lidi nějak prospěšní,protože jinak nás občany Chotěboře pouze šikanují!

Pokud jde o ty investice do kulturních či jiných zařízení, je to taková virtuální loterie dotačních titulů. Sháníme dotace na všechno možné a sami se pak necháváme příjemně či nepříjemně překvapit, jestli letos bude "vylosováno" odbahnění rybníka, rekonstrukce kina, umělá tráva, školní jídelna, nějaká komunikace, internetová síť, sběrný dvůr na odpad nebo něco jiného. Stane-li se, že je několik "sportovních" žádostí za sebou úspěšných a několik "kulturních" žádostí neúspěšných, může se to pozorovateli zvenčí jevit, že město cíleně podporuje sport na úkor kultury. Ve skutečnosti však jenom sport zvítězil nad kulturou v pomyslné dotační loterii. Je to více záležitost náhody než vědomého chtění. Určité dotační tituly se také v některých letech nevypisují vůbec a je nutno čekat. Také se stává, že dotační titul je zrušen bez náhrady a prakticky navždy. Například letos kraj podpořil lyžařské vleky a příští rok místo nich podpoří koňské stezky.

Také by to nebylo zrovna téma k zahození pro agresivní tv Nova a jejich zábavný pořad Na vlastní oči,ale to by se potom NĚKOMU mohlo z toho pořadu opravdu udělat zle!

To Viktor Hujer: Mně trhy na náměstí rozhodně nevadí. Ale většině členů rady ano a nechtějí jejich pořádání podporovat, protože trhy poškozují vzhled města, ničí se zeleň v parku na náměstí a ve stáncích se většinou prodává nekvalitní azijské zboží. Nová rada po volbách třeba bude mít názor jiný. Kdyby bylo jen na mně, já bych ty trhy povolil.

Ani ne, ale šikovná dozorčí rada by nějakou kačku navíc z městských společností určitě vymáčkla. Ale to by také její členové museli být pořádně zaplaceni, což dnes není, takže jim asi chybí motivace pro detailnější práci a podrobnější rozbory hospodaření.

Vadí jim proto,že jsou majitelé obchodů na náměstí a ničí jim to kšeft!!To jste zapoměl napsat nebo nechtěl.A o asijském zboží ve stánkách a chotěbořských obchodech bychom si mohli psát hodiny.Napsal jste ,že "poškozují vzhled města".A co ty tlupy rómů povalujících se na náměstí po lavičkách to pánům z městské rady nevadí?Mě osobně to přímo se.. .Pardon.

...není pouze na řediteli kina. To je zavádějící (nebo zavánějící) informace. Zastupitelstvo akci odhlasovalo, tedy zejména finance navíc na leasing.

Ono jde spis s tema trhama o to,ze by pak p.Permanskymu nikdo nechodil do zeleniny,dalsimu p.Toufarovo do hrackarny,atd.Tito lide tahaji za nitky a maji velikou moc a hlavne strach z konkurence!!!!!

To Jirka Císař: Společnost XC Data kontaktovala ředitele Městského muzea nikoliv Město Chotěboř. Jednání s firmou nevede starosta ani místostarosta, ale ředitel MM Milan Stránský. Zastupitelstvo schválilo pouze použití provozního příspěvku, ale nikoliv jeho navýšení. Městské muzeum si musí na digitální kino vydělat. Rozhodně letos nemáme v úmyslu navýšit provozní příspěvek ani o korunu. A doufám, že to nebude nutné ani v dalších letech.

To Vasek Popelka: Ony se vietnamské svetříky dají jíst? Obchod na náměstí mají jen dva radní, proti trhům byli i ti, kdo žádný obchod na náměstí nemají. A oficiální důvody, které v diskusi při zasedání rady zazněly, jsem uvedl výše.

Svetriky se jist nedaji,ale vozila se sem dobra slivovice a merunkovice.Jenze on ji pan Peřmansky prodava ve svem stanku a podstatne dráž.....A na trhach se prodavali i levnejsi hracky,nez u pane Toufara na namesti v kamenem obchode....A jsme doma,ne?Ale Vy tohle pane Linhart prece nechcete slyset,ze????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mně je šuma putna, jaké má kdo tržby, jakým jezdí autem, kde byl na dovolené a za kolik si postavil vilu. A jestli na nějakém usnesení rady nebo zastupitelstva vydělá Pepa a prodělá Tonda, to už je mi vůbec jedno. Tyhle maloměstské a žabomyší záležitosti mi jsou leda k smíchu, natož abych se jimi řídil při svém rozhodování. Já sice vnímám, že jsou tu nějaké zájmové skupiny, ale jejich zájmy jsou mi ukradené.

Já už se tomu opravdu musim smát :) Herečka která čůrá do kyblíku versus digi kino za 2mega, hypostezka s lezeckou stěnou versus jedno centrální hřiště pro všechny děti z Chotěboře (třeba by se sem daly svážet i ty děti z okolních vesnic, to by určitě nynější radnice odsouhlasila jako východisko z jejich situace s plynem, resp. bez plynu :). V příjemkách si stěžují na chodník? Dyť mají nový, ne? Je to teda už nějaký ten čas co sem tam byl deno denně, ale na tohle si vzpomínám živě. Ale můj největší smích si zasloužil umělý trávník pro čutálisty, resp. ani né tak trávník, ani né čutálisti (ty chápu, kdybych hrál fotbal tak bych taky byl pro), ale rada města... 10mega darem jen tak za trávu pro několik béčkových hráčů v béčkovém mužstvu :D bože bože... Nezlobte se na mě, ale tomu už se musim jen smát.

To není k smíchu, spíš k pláči. K smíchu je hlavně to, jak se pan místostarosta neustále odvolává na to, že "já jsem byl pro, ale zbytek rady ne", popřípadě "já jsem byl proti, ale zbytek Rady pro". Podle pana Linharta můžou za všechno ostatní. Nenavážejme se tu tedy do něj, přátelé - vždyť on jediný naslouchá občanům a hlasoval za všechno to, za co tady bojujeme. A má-li někdo vinu, tak zbytek Rady. Pryč s nimi a Milana Linharta na hrad!

myslím si že některé městské společnosti jak jste je nazval by byly určitě ziskové ale musely by se jejich "ředitelé " více starat a nenechávat to vše jak to dopadne. To že jsou odměnováni za to co udělají je sice hezké ale když berou vysoké základní platy tak to je moc nemotivuje. Nechápů proč třeba ve firmě Teles vzniklo nové pracovní místo ještě bez výběrového řízení vzhledem k tomu že společnost je na tom s financema špatně. To asi vypadá že novou náplní práce bude schánění (tisk) pěnez.......? nebo se snad mílím. A takto ba se nechalo pokračovat........ .

Vše, o čem rozhoduje veřejná správa, je neoperativní a složité, prootže o tom rozhodují kolektivní orgány, které se scházejí jen jednou za čas a co člověk, to názor. Do toho ještě běží různé správní lhůty a je vypracován zbytečně složitý systém kontrol, aby někdo neplýtval veřejnými prostředky nebo je dokonce nerozkradl. O účinnosti těchto opatření si můžete udělat obrázek sami, stačí si zapnout televizi. Z těchto důvodů nelze řídit město jako firmu. Ale jako za firmu navenek zodpovídá její ředitel nebo majitel, tak navenek za město zodpovídá starosta s místostarostou. Jenže, na rozdíl od té firmy, k tomu nemají potřebné pravomoci. V podstatě se ve volbách zodpovídáme za něco, co můžeme ovlivnit jen z malé části. Každý mistr na dílně ve fabrice má větší pravomoci než my. A opravdu mi to nedělá dobře, když mi někdo vyčítá peníze pro hokejisty nebo zastřešení zimního stadionu, když já sám jsem nejvíc proti. Vzhledem k tomu, že žádný zástupce města, ať už z řad úředníků nebo z řad zastupitelů (s výjimkou Jirky Císaře), tady není ochoten diskutovat, vyvolávají mé příspěvky dojem, že jsem všechny věci, které jsou na webu diskutovány, vymyslel, rozhodl a prosadil já sám. Ve skutečnosti se jenom snažím veřejnosti předložit co nejpodrobnější fakta, protože spousta věcí, které se tu píšou nebo povídají po Chotěboři, jsou jenom fámy. A za nepravdivé fámy nemám chuť zodpovídat. Rozumím tomu, že při pohledu zvenčí jsou některé věci Kujonovi k smíchu nebo k pláči. Mně by na jeho místě byly taky. Ale to je prostě takový složitý systém veřejné správy, který pak plodí podobné nesmysly. Mně tento systém vadí a byl bych rád, kdyby vrcholní politici nalezli chuť a odvahu tento systém změnit a hlavně zjednodušit, protože má spoustu nedostatků. Vrcholní politici však mají úplně jiné starosti než jsou naše problémy na radnicích. Oni nejsou v první linii a nemusí se denně potkávat s občany tváří v tvář. Nehledě na to, že stát si své problémy řeší na úkor obcí a dává nám do rozpočtu nedostatečné množství peněz. Když má město 2 tisíce hektarů kvalitního lesa nebo jiný zajímavý majetek, tak si pomůže samo. Když má svého poslance nebo dva, pomůže mu ten poslanec. My ale téměř žádné příjmy navíc nemáme, proto se v tom Chotěboř takhle plácá už 16 let. Když nějaká složka města nefunguje, je potřeba jejího vedoucího (ředitele) odvolat. Jenže se na tom odvolání musí domluvit kolektivní orgán a to je většinou velký problém. K takovým radikálním řešením není odvaha, nikdo si nechce dělat zle. A úředníky, jsou-li jednou vybráni, už nelze odvolávat vůbec, protože je chrání zákon o úřednících. Zejména personální pravomoci starosty jsou téměř nulové a místostarosty úplně nulové. To se týká i odměňování zaměstnanců. Představte si, že byste měli řídit firmu, ale nemohli byste si vybrat zaměstnance, propustit nevhodného zaměstnance a dokonce byste svým zaměstnancům nemohli ani stanovit plat. Taková firma by asi brzy zkrachovala. Ale ve veřejné správě to takhle přesně funguje. Nelíbí se Vám vysoký základní plat nějakého ředitele? Jako první se nabízí otázka, jak víte, jaký má kdo základní plat. Ale, když sem napíšu, že o těchto platech rada města rozhodla v mé nepřítomnosti, budete se smát. Ale je to tak! Ležel jsem tenkrát v nemocnici a když mi tam přivezli výpis přijatých usnesení, myslel jsem, že mě raní mrtvice. Ale ono by to asi prošlo, i kdybych u toho hlasování byl, jeden hlas proti je málo. Ony by na ledacos byly páky, ale ta kolektivní vůle chybí.

S uvedeným se dá jistě souhlasit. Ale je tu jeden háček. Přes to všechno některá města fungují podstatně efektivněji, jsou schopná vytvořit podmínky pro občany a chovají se realisticky. Všemi těmi omezeními nemůžete vysvětlit prosazování a schvalování nadbytečně luxusních záměrů, nemůžete vysvětlit neexistenci rozumného plánu rozvoje kultury, sportu a turistického ruchu, nemůžete vysvětlit neexistenci opravdové komunikace a spolupráce s organizacemi, které se podílejí na občanském životě, nemůžete omluvit ignoraci kritiky.

Zajímalo by mě, jestli představitelé ostatních měst také jenom stále pláčou na internetu nad nedostatkem peněz?!
A dále by mě zajímalo, jestli pan Václav Pravda bude měnit trvalé bydliště a bude na podzim kandidovat?

Určitě některá města efektivněji fungují. Je to vždy neopakovatelná kombinace skladby místních obyvatel, firem, spolků, zájmových skupin a z toho ze všeho se rekrutujících zastupitelů i úředníků. Všichni jsou vždy nějak poplatni celkovému klimatu a náladám, které ve městě panují. V Chotěboři se k tomu přidává nervozita z toho, že město má dlouhodobě nízké příjmy, takže se často nedostává ani na věci, které jsou v jiných městech samozřejmostí. Ale občan podvědomě cítí, že má právo na stejnou životní úroveň, jako obyvatelé jiných měst. Hraje-li on nebo jeho děti fotbal, nelíbí se mu, že i v daleko menších městech mají tři kvalitní hrací plochy a tady jsou jen dvě mizerné. Kdo je spíš na kulturu, tomu vadí stav kina a zavřená Sokolovna. Starší lidé si přejí, aby byl domov důchodců v místě a nemuseli poslední léta života trávit v cizím prostředí. Mladí by chtěli dostatek levných bytů a levných stavebních parcel, atd. Snad jenom na potřebě opravených chodníků a komunikací nebo na potřebě vyvážení sněhu se shodnou všichni. Ale zase nelze celý rozpočet nacpat jen do komunikací nebo do úklidu sněhu. A když chcete získat dotaci, musíte si vymyslet nějaký okázalý projekt, který vlastně ani tolik nepotřebujete. Jenže na běžné a základní potřeby se dotace nedávají. A dohodnout se v širším kolektivu na něčem tak, aby byli všichni spokojeni, to snad ani nejde. Mně tady v Chotěboři chybí určitá velkorysost, odvaha a dravost. Spíš tady vidím až přehnanou opatrnost, nerozhodnost, snahu hrát všechno při zdi. A také závist. jinak je pravda, že tu chybí plán investic, rozvoje kutury, sportu atd. Ale budete se divit, dalo nám celé čtyři roky práce než jsme se vyhrabali alespoň z těch základních věcí, které jsou pro fungování města nezbytné. Dodnes nalézáme ve skříních nové a nové kostlivce, nedotažené věci z minulých období. Často řešíme a uvádíme v život věci, které mají v jiných městech za sebou už více než deset let. Abychom k tomu ještě z pozice města organizovali sport nebo kulturu, k tomu zatím nedošlo. Ale zase je to o těch spolcích. Nic jim nebrání, aby se domluvily a s iniciativou přišly samy. Kulturní komise se spokojí s tím, že si jednou za rok rozdělí peníze na kulturní akce a další aktivity nevyvíjí. Totéž sportovní komise, ta alespoň ještě jednou za rok zorganizuje vyhlášení Sportovce roku. Ale nahrazovat vlastní iniciativu lidí iniciativou vedení města, to prostě nejde. Přitom jednotlivě mnozí fungují špičkově, ať už je to ZUŠ, Doubravan, gymnázium, Komorní orchestr mladých, Dechový orchestr mladých, jednotlivé sportovní oddíly, například lyžaři, Benediktus, Fokus Vysočina, Spolek přátel železnice, atd. Každý se ale úzce zaměřuje jen na tu svoji oblast, na své vlastní aktivity. Aby dávali dohromady nějaké společné projekty, k tomu se zatím nedospělo. Víte například jakou koncepci rozvoje sportu měla v minulém volebním období ODS? Uvědomili si, že tolik sportů, kolik jich v Chotěboři je, prostě město do budoucna neutáhne a tak se rozhodli, že výhledově budou upřednostňovat pouze hokej. Proto luxusní zastřešení zimáku, proto smlouva s HC nevýhodná pro město a nevypověditelná po dobu 20 let. Ale co ti všichni ostatní, kteří takto upřednostněni nebyli? Nebo oblast investic. Město každý rok rozjíždí 100 investičních akcí od malých až po velké. To už je pomalu nad lidské síly jenom zorganizovat a zadministrovat, protože odbor investic je dlouhodobě personálně hluboko pod stav. S bídou se nějak vyřeší technické a administrativní záležitosti. Na nějakou diskusi s občany, jestli to chtějí tak či onak, už nezbývá čas ani síly. To si může dovolit ještě tak starosta na malé vesnici, který dělá dvě tři akce do roka a každý den večer se sejde s chlapama v hospodě. Tam si to u piva můžou vyříkat, aby byli všichni spokojeni nebo aspoň důkladně informováni. Tady už o to běží tak, že o spoustě drobnějších věcí nestíhají investičáci informovat ani mě se starostou, natož pak radu nebo zastupitelstvo. Na malé obci ví starosta o všem, co se kde šustne, tady už zdaleka ne. Nestihneme zaregistrovat spoustu věcí, které se dějí tady na radnici, natož pak ve městě. Vždyť jenom na radnici je s městskou policií 88 lidí, k tomu knihovna, jesle, pečovatelky, tři školy, tři školky, školní jídelna, technické služby, byťák, hasiči, osm osadních výborů, ... Mít alespoň rámcový přehled, co se kde děje, už je hodně náročné. Kolikrát si občan přijde na něco stěžovat a já vůbec netuším, o čem vlastně mluví, a dá mi dost práce zjistit, v čem je problém a kdo se tím zabývá. Představa, že ke spoustě věcí povedeme veřejnou diskusi nebo uspořádáme něco jako referendum, je mimo realitu. Vy byste si třeba přál diskusi o kinu, ale my v téže době řešíme problémy třeba se skládkou a s průmyslovou zónou a příprava rekonstrukce kina běží souběžně s tím mimonaši hlavní pozornost. A vůbec nám ani nepřijde na mysl, že zrovna k tomu kinu bude mít někdo zájem diskutovat. Pro nás je to akce jako akce. Řešíme to z technické stránky, nikoliv z pohledu veřejného mínění.

To Petra: To není pláč, to je realita! Bohužel dost krutá a dlouhotrvající. A o nedostatek peněz se v Chotěboři zakopává na každém kroku. Stát dává málo a doplňkové příjmy nemáme téměř žádné. V příjmu na jednoho obyvatele jsme dlouhá léta na 60% srovnatelně velkých měst. Převedeno na peníze to za posledních 16 let dělá kolem 1 miliardy korun! Víte, jak by Chotěboř dneska vypadala, kdyby se tady v posledních 16 letech ta 1 miliarda mohla investovat? Ti, kdo mají peněz dost, nemají takové problémy, jako Chotěboř, takže samozřejmě nebrečí a občané tam nejsou naštvaní.

Mně spíš chybí určitá velkorysost, odvaha a dravost u vedení města. Protože kdyby město nebylo nerozhodné a nehrálo všechno při zdi, tak už dávno bude fungovat Sokolovna, v lokalitě Boží muka by se stavělo, průmyslová zóna už by zaměstnávala lidi, nebyla by zmršená Havlíčkova ul., město by získávalo dotace na rozumné věci atd. Místo toho pořád čteme jen vzlykání pana Nejdeto nad rozlitým mlékem. Zajímavé, že jako na pana Nejdeto na Vás vzpomínají i Vaši bývalí kolegové ve strojírnách. Proč asi? Ono je totiž lepší o práci méně hovořit a raději prostě tu práci udělat.

S oběma stranami konfliktu kolem Sokolovny jsme měli řadu jednání a snažili se je přimět k nějaké dohodě. Oni se však rozhodli vše řešit cestou soudního sporu a s tím město nic neudělá. Do soukromého sporu nemá šanci zasáhnout. V lokalitě Boží muka se nestaví, protože doposud není ukončen proces změny územního plánu. Do toho zase samospráva nijak nezasáhne. Ono byl dost velký problém vykoupit potřebné pozemky, protože majitelé je nechtěli prodat, případně za cenu, která převyšovala finanční možnosti města. Jsou tam i problémy s vedením inženýrských sítí, atd. To jsou věci, které prostě neurychlíte. Průmyslová zóna se paradoxně zpozdila díky obdržené dotaci z programu Phare. Na jednu stranu ušetříme 50% peněz, na druhou stranu jsme se museli programu Phare termínově přizpůsobit. Dotace jsoue loterie, často je to i o různých známostech a lobbování. A vždycky se musíte trefit do dotačního titulu, který právě byl vypsán. A ony se ty dotační tituly nevypisují podle potřeb Chotěboře, to snad je jasné. Třičtvrtě roku bezproblémového provozu snad dostatečně ukázalo, že Havlíčkova ulice je v pořádku. Ano, vzpomínám si, že ve strojírnách mnozí uživatelé chtěli z muzejního kousku sálového počítače vyloudit data, která v něm vůbec nebyla nebo jejiž získání byla práce na několik dnů či týdnů, zatímco oni je potřebovali "včera je pozdě". Dneska už by nikdo ani neuvěřil, že se na něčem tak pomalém a s tak malou paměťovou kapacitou dalo vůbec něco spočítat. To nebyla žádná Windows, to byl stroj na děrné štítky!

Já teď neměl na mysli předchozí jednání a celou komplikovanou situaci, ale aktuální situaci a fakt, že pan Široký teď o prázdninách vymontuje ze Sokolovny úplně všechno, včetně kotlů, radiátorů, světel, rozvodů, kompletního vybavení ... aby jejich prodejem za nákupní ceny dostal aspoň část svých peněz zpět. Od Sokolů je nedostane a čekat na výsledek dalšího soudního sporu o náhradu škody způsobené vypovězením smlouvy čekat nehodlá. A město to bude stát milióny znovu vybavit, navíc to bude muset udělat rychle, aby Sokolovna nevymrzla a nespadla. Bylo by lepší teď schválit třeba ty dva milióny, než na podzim schvalovat třeba 7. Že je nedá dohromady TJ Sokol, je jasné, že se hned tak nenajde nikdo, kdo by ze Sokolovny chtěl udělat prosperující podnik za takovou cenu, je také jasné. O tom je příslušná část mého příspěvku.

V podstatě souhlasím, i s tím, že jste řadu věcí dokázali a povytahovali kostlivce ze skříní. Ale dle mého názoru jste příliš brzy rezignovali na další úkoly, ztratili jste tah na branku. Vy jste ti, kdo by měli ostatní motivovat k aktivitě, vy jste ti, kdo by měli tvořit spojovací můstky, podávat pomocnou ruku atd. Kdybyste aspoň řekli, hele, když seš tak chytrej, tak tady máš paní, co ti udělá účetnictví a vyplní formuláře, tady máš podporu a za to nám dej lidi ze spolků dohromady a přines plán, ať na jeho základě společně připravíme projekt, ukaž výsledky a dostaneš další zdroje. Ne, vy ten plán tvoříte od stolu na zelené louce, s růžovými brýlemi a bez znalostí a diskuse necháte zpracovat projekty a pak se divíte kritice. Vy neposloucháte ani tu kritiku a nesnažíte se změnit konkrétní věci ani přístup. To je ještě horší než konkrétní chyby, protože to lidem bere nejen peníze, ale hlavně chuť, motivaci, víru, že má smysl se o něco pokoušet. Jdu vám po krku :-), ale tiše se modlím, aby následovníci nebyli horší.

Sokolovna je Sokolů a já nevidím žádný důvod, proč by město mělo místo nich řešit problémy s budovou. Je to spolek jako každý jiný a v rámci schválených pravidel mohou dostat příspěvek řádově v desítkách tisíc korun, jako ostatní spolky. Jedině by museli městu Sokolovnu darovat. Pak se ovšem přestanou shánět peníze na opravu staré radnice a na rekonstrukci kina, protože město bude mít na krku další velký objekt v havarijním stavu. K druhému příspěvku musím říci, že z důvodu celkového nedostatku peněz se rada i zastupitelstvo snažili držet stav úředníků na velmi nízkém až nedostatečném počtu, takže žádnou paní, která by Vám pomohla s účetnictvím a dalšími věcmi prostě na radnici nemáme. Mnozí nestíhají ani vlastní práci nebo stíhají jen s odřenýma ušima a za cenu hodin navíc.

Vy stále nechápete, že vše, co je ve městě, se města týká, i když to nepatří městu. Jistěže je Sokolovna Sokolů, ale už vidím, jak město nejdéle za rok hlasuje pro chudáčky Sokoly příspěvek šest nebo osm miliónů na záchranu Sokolovny. Místo abyste teď projevili trochu rozumu, zatrhli Muzeu nesmyslné předražené předimenzované digikino, mésto toho nechali koupit za dva milióny (nebo méně)stávající vybavení Sokolovny, když je stejně Muzeum nejpravděpodobnějším nájemcem Sokolovny. A co se týká rozvoje, jistě, s tímto přístupem a neustálými výmluvami žádného rozvoje nedosáhnete, to už je jasné hodně lidem. Ale klidně se dál vymlouvejte, proč to či ono nejde, pořád je v Chotěboři ještě dost lidí, kteří to nechápou a uvěří vám.

Chápu to všechno moc dobře, ale město na to nemá, aby se mohlo postarat o všechno, co je ve městě. Ale původní majitelé či provoovatelé na to rovněž nemají, proto postupně "darovali" letní stadion, zimní stadion i sportovní halu městu. Možná někdo časem daruje městu i sokolovnu. KD Junior ne, ten bychom museli koupit, ale také by mnozí uvítali, kdyby se tak stalo. Pak je tady ještě letní areál U Nádržky a další a další věci. Problém je v tom, že na to město nemá a mít nebude, aby tohle všechno utáhlo. Možná není daleko doba, kdy bude muset město vážně začít uvažovat, že se některých zařízení naopak zbaví, protože už je neutáhne. Ono je to tak nejpohodlnější strčit všechno pod město a čekat, že se město postará. Jenže je to ekonomicky nereálné. To samé je s tím očekávaným rozvojem. Když třeba musíte čekat na změnu územního plánu dva roky, můžete se klidně postavit na uši a nic s tím neuděláte. Bez změny územního plánu dál pokračovat nelze. To je aktuálně pípad lokality pro rodinné domky Boží muka. Obdobně je to s výkupy pozemků a podobnými problémovými záležitostmi.

Ve Vašem pojetí na to město skutečně nemá, v mém ano. Čekat až spadnou desítky miliónů z nebe není ta správná cesta k rozvoji. Nejde o milióny, ale zejména o podchycení lidí a o tisíce. Dali jsme dokupy základní úroveň ubytování v hotelu Vysočina, s partou patnáctileté mládeže a za vlastní, pomohli jsme tak majiteli výrazně pokročit s rekonstrukcí, díky penězům z našich akcí a díky naší práci. Ano, pomohli jsme něčemu, z čeho nic do budoucna nebudeme mít, co není naše a v podstatě během roku dvou přestaneme využívat. Ale víte jaký skvělý pocit vlastní důležitosti a schopností mají ti mladí lidi? Z fleku jsem schopný dát dohromady partu lidí, kteří dají dokupy areál u nádržky nebo jiná podobná místa. Hledáme nyní budovu ve městě, ve které bychom mohli vybudovat další ubytovací kapacity pro FF, bez toho dále neporoste. Jde o jednání s lidmi, jejich motivaci, vyjednávání podmínek, bartrové obchody, práci, práci, práci. A taky o psaní těch správných projektů, ne těch vzdušných zámků na Koubku za sto miliónů, kin za 20 miliónů, umělých trávníků za 15 a podobně. Jestliže ale nesmyslně utrácíte nebo plánujete utrácet, jednak vám pochopitelně nezbývají peníze na nic dalšího, jednak nebetyčně otravujete ty lidi, kteří vlastníma rukama něco užitečného dělají za pár šupů nebo zadarmo a sledují vaše vyhazování. Nebýt starosta trojitě volená funkce, tak bych podzimní volby vzal jako výzvu.

Zeptejte se činovníků různých spolků nebo sportovních klubů, jak poslední dobou ubývá lidí, kteří jsou ochotni dělat něco za pár šupů nebo dokonce zadarmo. Pokud se město něco pokoušelo v minulosti takto dělat nebo pokud se dokonce jedná o stavby v rámci akcí "Z", všechno hrozně utrpělo na kvalitě a dnes se mnoho těchto věcí vrací jako bumerang. Když lidé v roce 1989 zvonili klíči na náměstích, nechtěli už chodit na neplacené brigády, očekávali zánik melouchářů apod. Má-li město zdpovědně přistupovat ke správě veřejného majetku, musí vyžadovat atesty, certifikáty, prostě záruku kvality. Ne meloucháře a brigádníky, kterým bude celý den někdo stát u zadku a bude je hlídat, co dělají a jak to dělají. Ani to není možné, vždyť každoročně realizujeme kolem stovky investičních akcí či větších oprav. To může dělat starosta na malé obci, kde mají dvě až tři akce do roka, kde lidi ještě drží pohromadě a kde tomu ten starosta rozumí, protože třeba má za sebou nějakou stavební praxi. Čím je město větší, tím je starosta spíš úředník než praktik a spíš politik než úředník. A na úrovni magistrátních měst nebo krajů slyší starosta (hejtman) o nějaké investiční akci poprvé, když se na ni schvalují v zastupitelstvu peníze, podruhé, když rada schvaluje vítěze výběrového řízení, a potřetí, když ho tam pozvou přestřihnout pásku při slavnostním otevření. Na úrovni Chotěboře jsme tak něco uprostřed mezi tou vesnicí a magistrátem, ale na konkrétní agendy už máme specializované úředníky, kteří si své agendy řídí sami. Mys nimi jednotlivé věci pouze konzultujeme, případně jim dáváme přes radu a zastupitelstvo termínované úkoly. V některých oblastech samosprávy ale občas není koho úkolovat, protože tu ještě pár specialistů chybí. Mám na mysli hlavně investice a regionální rozvoj, ale pozadu jsme i v oblasti sociálních věcí. Radní ani zastupitelé už ale nechtějí další specialisty platit, takže některé oblasti drhnou. Slyšel jsem, že třeba v Krucemburku řešili nedostatek peněz tím, že pan místostarosta si oblékl montérky a sám zadarmo obložil kulturák či sokolovnu nebo jak tomu říkají. Měli štěstí, že to uměl a že na to měl čas. To je příklad toho, jak si to představujete, ale tudy cesta nevede. To se skutečně vracíme před rok 1989.

Ne, takhle si to nepředstavuji a Vy to víte. Já nechci, abyste Vy nebo starosta šli obkládat Sokolovnu, ale chci, abyste podobné aktivity jiných podporovali, protože jednak to město posouvá bez větších nároků na peníze, jednak Chotěboři nic jiného nezbývá. Protože já nemohu souhlasit s tou Vaší variantou čekání na desítky miliónů s rukama složenýma v klíně a rozmařilé utrácení za luxusní hračky.
PŘÍKLAD: Já v minulém příspěvku napsal, že hledáme dům, do kterého bychom mohli investovat několik desítek až stovek tisíc pro zajištění ubytování účastníků FF (ano, v takovém rozsahu jsme investovali do Vysočiny, přestože není naše a nic z toho nemáme). Vy byste se měl poptat, jaká budova by v Chotěboři přicházela v úvahu, ať už městská, krajská nebo soukromá, měl byste kontaktovat majitele, požádat váš odbor investic, aby mě kontaktoval a dal s námi dohromady projektový záměr a spolu s majitelem oné budovy abychom napsali projekt, který si řekne o evropské peníze, které jsou v jednom z programů vyčleněné přesně na podobné věci - rozšíření a rekonstrukce ubytovacích kapacit pro rozvoj turistického ruchu. Pak bychom spojili peníze z tohoto programu se zárukou města a s městským příspěvkem, s příspěvkem naším a s naší levnou prací. Ne všechny práce musejí dělat kvalifikované síly, je řada prací, které mohou levně udělat brigádníci, aniž by to snížilo kvalitu díla - úklid, malování, natírání, stěhování našeho vybavení, které jsme získali pro Vysočinu a které teď budeme potřebovat někam přesunout, stěhování vojenských postelí, které město získalo z Rakovníka a jejich natírání a opravy. Dotáhnu-li úvahu do konce, tak ten majetek vojáků z Bílku jste měli loni automaticky požádat sami, pro podobný případ by se hodilo veškeré vybavení. je řada dalších příležitostí, kde zdarma nebo za odvoz získat spoustu vybavení. jasně že ne nového, ale hlavně nějakého a pro řadu účelů dostačujícícho. A takto byste měli uvažovat Vy, ne já, který sedí v Praze a je placený za úplně něco jiného, než za rozvoj Chotěboře.

To bude asi tím, že my nepořádáme Festival fantazie a tudíž potřeby města nehodnotíme očima tohoto festivalu. Ale i kdyby, některé věci nejsou zase tak jednoduché, jak píšete. Naříklad projekt na rozšíření ubytovací kapacity kvůli 10 dnům v roce by asi neprošel. Kde máte využití po zbytek roku? Zájemci o ubytování požadují stále vyšší standard, takže ubytovna pro FF by jich asi mnoho neuspokojila. Nebo ten Bílek. Jak jste se mohl přesvědčit v případě postelí, armáda nefunguje tak, že požádáte velitele posádky na Bílku, ten si nechá podepsat souhlas od svého nadřízeného a věci si můžete odvézt. Oni všechen majetek evidují centrálně, rozhodují o něm centrálně a místo postelí z Bílku Vám klidně dodají lehátka až z Rakovníka.

Ac nejsem z Chotebore mam par pripominek. Za prve dobrovolnost ze mizi? ze zanika? opravdu a co ty tisice lidi, kteri vedou skauty, pionyry, woodcraftery, duhaky? Kde jsou ty dalsi tisice lidi co se podili na praci s postizenymi? Kde jsou brontici, ochranci prirody, vedouci nejruznejksich krouzku, setkani maminek, orlove, sokolov atd... Tyhle spousty lidi to delaji zadarmo (ci za jen nejnutnejsi pokryti nakladu). Nevim kde pane Linharte berete presvedceni, ze lide nechteji neco delat, mam dojem spis opacny, cim dal tim vic lidi chce neco aktivne delat, vic nez jen chodit do prace a pak drepet u bedny. Akce Z? ty strasne nudne akce Z? Hmm proc jsou v cizine (te zapadni)? Proc maji vyspelejsi staty daleko vetsi (procentualne) pocet dobrovolniku na cokoliv co se tyka prospechu spolecnosti? treba proto, ze jsou vyspelejsi!
2) To ze si mesto chotebor nedokaze zajistt celorocni provoz ubytovny je spis problem mesta. Copak by bylo opravdu tak tezke po postaveni ubytovny obeslat servry typu skaut.cz, pionyr.cz, www.duha.cz, woodcraft.cz atd. a nabydnout jejich oddilum, duzinam, kmenum ubytovani za levny peniz? Myslite ze by po tom nesahli? a co skoly? co nabidnout ubytovnu skolam? A trebas jako bonus jim nabidnout moznost brusleni na vasem zimnim stadionu (nepredpokladam, ze 6000 mestecko pokryje jeho celou kapacitu). Kdo chce hleda zpusoby jak cokoliv zrealizovat, kdo nechce hleda vymluvy....

Vážení rozhodl jsem se ukončit diskuzi, která stejně nikam nevede. Jak je vidět ze všech příspěvků, město očividně na nic nemá peníze, ale přesto se ohání ústy pana Místostarosty co vše by mohlo tady v Chotěboři být kdyby na to bylo. Jenže jak je vidět mnoha chotěbořským občanům toto již nestačí a chtějí vidět činy, kterých se ale jen tak hned nedočkáme. Musíme si tedy počkat na komunální volby a doufat, že v zastupitelstvu zasednou konečně lidé, kteří naše město po letech zase postaví na nohy.14