Chotěboř a její nový radar

Datum: 9. říjen 2006, 12:32
Autor: kujon
Rubrika: Náš region
Jak již mnozí Chotěbořští vědí, městská policie onoho města pořídila před časem nový radar na měření rychlosti neukázněných řidičů. Bylo tedy jen otázkou času kdy vyrazí do ulic a bude tyto prohřešky tvrdě trestat.

Osobně se mi tato myšlenka nikterak nepříčí, vytrestat piráty silnic body a pokutou je bezesporu správné. Avšak i na této myšlence bychom bezesporu mohli najít jisté nešvary a rozpory. A na ty bych se chtěl ve svém článku zaměřit.

Tuto neděli, tj. 8.10.2006 jsem byl náhodným svědkem jednoho, resp. dvou již probíhajících měření rychlosti. První zmiňované se konalo v kopci ze směru od Ždírce n. Doubravou (Stromovka) a druhé v kopci od náměstí k zámku (tzv. „zámečák"). Obě tyto lokality by mohly vyvolat diskuze o adekvátnosti měření rychlosti. Ano, zákon hovoří jasně – 50km/h v obci. Je ale opravdu nutné vybírat takovýto druh lokality? Nešlo by měřit na místě k tomu více vhodném (třeba pouze z morálního hlediska)? Mám na mysli třeba ulici Smetanovu (Zákl. škola), ulici u Gymnázia, mateřských školek, atp. Z vlastní zkušenosti vím že udržet 50ku z obou výše zmiňovaných „kopců" je přinejmenším flustrující a stane se Vám hned, že ručička tachometru se „vyšplhá" nad oněch magických 55km/h, které jsou jakousi napsanou mezí tolerance policie a kterou tato organizace veřejně přiznala. Toto tedy nechám na posouzení každého rozumně smýšlejícího občana. Ale pojďme dál…

Druhá zastávka naší MP byl kopec z náměstí k zámku. Toto povídání bude o něco názornější, neboť z něho mohu posloužit i několika fotografiemi. Vlastně by se dalo říci, že se z mé strany jednalo o jakousi krátkou sondu, chcete-li špionáž, do dílny MP aneb jak MP pracuje. Z prvního stanoviště MP nemám bohužel žádnou fotodokumentaci, neboť jsem na místo přijel zrovna v okamžik, kdy se hlídka přesouvala.

Rozestavení policie klasické – radar naproti přes ulici u prodejny použitého nábytku (doufám že ona prodejna tam stále ještě sídlí) a hlídka stopující motoristy o několik set metrů dále za zatáčkou. Hlídka za dobu mé zastávky zastavila a pokutovala zhruba 5-6 vozidel včetně vozidla jednoho nejmenovaného městského zastupitele, který jak sám později přiznal, byl pokutován za cituji: „Naměřili mi 58 km/hod. Sdělili mi že je to za 1000 korun a dva body." Ale o tom bych se bavit nechtěl. Diskuzi bych chtěl vyvolat na věc následující. Hlídka staví (zřejmě za rychlost) šedivou Škodu 120 (nebo 105, těžko z té dálky říci). Ze „škodovky" vystupuje starší muž (můj typ asi tak kolem 70let) a žena, načež následuje klasické – „Dobrý den pane řidiči, …". To by vše ještě bylo v pořádku, ale co následovalo mě přinejmenším zarazilo. Hlídka s panem řidičem chvíli mluví a následně pan řidič otevírá kufr, vyndává nářadí, rezervní kolo a zhruba dvě desítky minut vyměňuje (rozumněj vyměňuje kolo na kterém přijel za rezervu). Nejsem a nemůžu si být zcela jist proč se tak dělo, takže budu hádat – Podhuštěná pneumatika? Sjetý vzorek jednoho kola? Nevím… Oboje se mi ale jeví naprosto nevhodné pro muže tohoto věku. Nehledě na to, že 2 strážníci MP stojí opodál a celou „akci" pozorují. Litera zákona je jaká je, ale je toto nutné? Ohrozilo by ono zmiňované jedno kolo postaršího pána účastníky silničního provozu na takovou míru, že muselo být hned na místě vyměněno? Zase se přiznám – nevím… Ale můj názor na věc je možná z článku patrný.

Zde na tomto místě bych se ale rád vyjádřil v tom smyslu, že opravdu nevím proč bylo nutné aby postarší pán měnil kolo. Třeba to na druhou stranu bylo opravdu ohrožení. V tom případě bych se rád MP omluvil. Takže prosím někoho kompetentního, aby se zde v komentářích na toto téma vyjádřil, děkuji.

A na závěr již slibované fotky.
x x x x

Komentáře:

Odpověď pro:  Pavel Bačkovský / pokuta za rychlost

Jméno a příjmení:

Email:

Titulek:

Text:(publikovaný text)

Toto pole ponechte prázdné

Než odešlete svůj komentář, zamyslete se nad 4 následujícími body:
1. Komunikace s ohledem na ostatní - zdaleka ne všichni návštěvníci těchto stránek znají Váš postoj (jméno, přezdívku) či pochopí Vaši ironii. Komenáře v kterých se hádají dva zúčastnění s nulovým přínosem pro ostatní, jsou zbytečné.
2. Zjitřené emoce - mnohokrát je lepší reagovat s určitým časovým odstupem, než pod účinkem adrenalinu překotně naťukat komentář bez hlavy a paty.
3. Pravopisné a morální normy - je možné, že Váš komentář bude číst hodně lidí a proto se snažte řídit pravopisnými pravidly - "neschazujte" sami sebe a snažte se být objektivní.
4. Diskuzní a chatovací stránky jsou jinde - komentáře pod články mají sloužit k věcným a konstruktivním poznámkám k danému tématu.

Nevyhovující komentáře budou smazány!



odpovědět | #1 | 9.10.06 14:26
Autor: Jiří
Titulek: To byl zase nákup k ničemu
zase ty prachy! vybírat, vybírat, vybírat. Mě je daleko sympatičtější radar se signalizací rychlosti, který namontovali ždírečtí. Působí to na řidiče pozitivně - zpomalí, a žádná buzerace a pokuty. Městaká policie se neměla snažit vybírat za každou cenu peníze a měla by se více zaměřit na pořádek ve městě. Na vandaly, řádění nepřizpůsobivých občanů, pokutovat např. odhazování odpadků - včetně nedopalků - po zemi a tady i třeba pokutovat pokud se situace nezlepší. Měření rychlosti je plýtvání penězi a časem. Opravdu rychle zde jezdí jen stále stejní lidé a proti těm MP nemá vůli a chuť zasáhnout. Nechci rozebírat důvody, které je k tomu vedou. Ale vykašlat se na pořádek ve městě jen proto, že od mládeže není možné vybrat tolik na pokutách je špátné směrování policie. Pořádek ve městě by měl být jejich hlavní náplní. Měření rychlosti by občas na žádost MP jistě státní police provedla.
odpovědět | #2 | 9.10.06 14:57
Autor: Rychlý
Titulek: Někomu to dělá dobře
Někomu dělá dobře, když se může povyšovat na lidi, léčí si tím komplexy. Ono je to lehké machrovat na slušný lidi, kteří raději ustoupí, ale dohadovat se partou snědých výrostků nebo jejich rodičů, aby neházeli odpadky po zemi nebo nechodili po trávníku v parku na náměstí na to už jsou příliš nóbl.
odpovědět | #3 | 9.10.06 14:59
Autor: jakub
Titulek:
Gratuluji k prvnímu článku na iChotěboř.cz, kujone ;-).

A teď vážně, berte to tak, že když město zaplatí městské policii radar (který není zrovna levnou záležitostí), musí si na něj MP zpětně vydělat - a jak všichni víme, kam putují pokuty vybrané MP? Do rozpočtu města. A kam putují pokud vybrané PČR? O to ale vůbec nejde, protože kdyby to měřila jen PČR, nemusela by MP "splácet" radar, protože by žádný neměla.

Nicméně to vysvětluje, proč teď MP měří pořád.

Mě spíš opravdu štve klasická situace, kdy zastaví nějakého dědu ve Škodě 120 a okolo si to prosviští nějaký zbohatlík v Audi a policisté mu div nesalutují...
odpovědět | #4 | 9.10.06 15:04
Autor: pozitivista
Titulek: Re:To byl zase nákup k ničemu
Nemyslím si, že měření v ulicích k zámku a ve stromovce nemá smysl, naopak. V Herrmannově ulici jezdí auta téměř všechny rychleji než 50 km/hod, u věžičky přechází poměrně hodně lidí a dopravu je zde třeba zpomalit. Už mě vážně nebaví ty vaše věčné kritiky všeho, co se ve městě udělá k lepšímu - ať je to chodník, rozhlas, stadion či cokoli jiného. Zkuste se všichni na ten svět dívat z trochu pozitivnější stránky. Že vás to baví!!!!
odpovědět | #5 | 9.10.06 15:11
Autor: Siréna
Titulek: Re:Re:To byl zase nákup k ničemu
Musím souhlasit s pozitivistou. Měli bychom být všichni rádi, že se tu konečně něco děje. S rozhlasem jsem vyrůstala, tak proč by tu neměl být i teď, určitě je to věc užitečná. Měření radarem taky maximálně schvaluji. Přála bych všem, aby chvíli bydleli v dotčených ulicích (Herrmannova, Železnohorská, o náměstí ani nemluvím). Proboha už se nad sebou Vy, věční kritici, zamyslete a radši dělejte něco užitečnějšího než tady pořád kritizovat. Určitě máte své práce taky dost!
odpovědět | #6 | 9.10.06 15:23
Autor: Miky
Titulek: Re:Re:Re:To byl zase nákup k ničemu
Ječíš dobře siréno, ale městská policie má hlídat majetek města a jeho občanů, hlídat aby vztahy mezi obyvateli nebyly narušovány problémovými skupinami apod., a ne suplovat dopravní policii.
odpovědět | #7 | 9.10.06 15:33
Autor: Siréna
Titulek: Re:Re:Re:Re:To byl zase nákup k ničemu
Hm, tak to tady pak vyvstane otázka, proč teda neměří státní policie? A musím se té městské zastat, protože vždy když jsem měla nějaký problém, vždy mi vyšli poměrně dobře a rychle vstříc.
odpovědět | #8 | 9.10.06 15:49
Autor: Láďa
Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:To byl zase nákup k ničemu
Souhlasím se sirénou, státní policii ve městě nepotkáte. Jen ať měří, snad to povede k tomu, že budou řidiči k chodcům ohleduplnější. A ten radar ať se zapalatí, třeba i na pokutách. Kdo jezdí podle pravidel, ten se přeci nemusí bát.
odpovědět | #9 | 9.10.06 15:55
Autor: pozitivista
Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:Re:To byl zase nákup k ničemu
Pro někoho by bylo asi lepší, kdyby radar ležel na stole v kanceláři ředitele MP. Myslím, že MP když si dovolí pokutovat zastupitele, který rozhoduje o její existenci, tak bude zrovna tak pokutovat podnikatele s audinou. Pokud ne, bylo by to špatné, ale věřím, že se do toho nebojí jít. Udělejte vy něco, aby to v té naší zakopané Chotěboři bylo lepší. Ono kritizovat je strašně snadné, zvlášť v anonymní diskusi.
odpovědět | #10 | 9.10.06 15:56
Autor: Honza
Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:Re:To byl zase nákup k ničemu
To je pravda, nepotkáte, ale začalo to se zavedením městské policie a je to chyba. Zbytečně platí město z rozpočtu činnosti, které by měla dělat státní policie, která je placená odjinud.
odpovědět | #11 | 9.10.06 15:58
Autor: roman
Titulek: Měření u Zámku.
Milý Kujóne, v ulici u zámku bydlí v těch malých domcích několik malých dětí, které mají dobrý zvyk tu silnici přebíhat - místo ke změření je zvoleno dobře. Tam je klika, že se dosud nic nestalo. No a k tomu kolu - je zajímavé, že ten pán je chudák, to že svojí plečkou zjevně ohrožuje celé okolí patrně nevadí. A co myslíte, že by se stalo v Německu nebo Rakousku? Tam by na něj samozřejmě nekoukali - odšroubovali by mu SPZky a musel by si pro ně s opraveným vozem dojet na stanici. Takže v případě měření rychlosti jenom souhlasím. Nakonec, je to snad poprvé v historii, kdy se v Chotěboři měří rychlost - já jsem to tu ještě nikdy nezažil.
odpovědět | #12 | 9.10.06 15:59
Autor: Pavel Bačkovský
Titulek: jednou se to naučit musíme
Pokud pomineme kdo by měl měření a jestli funguje dobře MP nebo státní, tak osobně jsem pro přísné a ne kompromisní tresty. Když máme v obci 50 tak se má jezdit 50 s minimální tolerancí. Pokud si budeme říkat, že při 55 se přimouří ještě oko tak pak se budeme cukat při 56 platit pokutu. Stejně tak i sjeté pleumatiky. Pokud nebude policie přísná na řidiče tak ty nebudou přísní na STK a bude se pořád jezdit na vracích. No a až pak takový člověk způsobí dopravní nehodu, při které vám umře manželka, nějaký příbuzný, tak to budete vidět jinak.
odpovědět | #13 | 9.10.06 16:01
Autor: Jiří
Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:To byl zase nákup k ničemu
radar by neležel, kdyby ho zbytečně nekoupili, pokud by MP měla nevyužité strážníky, ať si přibírají další činnosti, ale proboha vždyť je to na úkor jiných věcí, vždyť v tom městě pořádek není.
odpovědět | #14 | 9.10.06 16:06
Autor: Milda
Titulek: Re:jednou se to naučit musíme
No jo, ale měnit sjeté kolo na místě? v době kdy drahé vozy často mívají jako dojezdovky neplnohodnotné pneumatiky, také bez vzorku? V případě defektu na nich brázdí naše silnice a nikomu to nepřijde divné.
odpovědět | #15 | 9.10.06 16:10
Autor: roman
Titulek: Re:To byl zase nákup k ničemu
Reaguji na tu pochvalu Ždírce. Osobně si myslím, že tyto "hlásiče" rychlosti zas tak extra k bezpečnosti provozu nepřispívají. V rádiu mluvil člověk z nějakého města, který říkal, že ten měřič má paměť na nejvyšší změřenou rychlost - v jejich městě to maximum činilo 159 km/hod - v místě kde je povoleno 50! Takže ono to tak jednoznačně pozitivní nebude. Svět je jinde, ve Švýcarsku jsou na všech světelných křižovatkách naistalovány kamery, které zaznamenávají 24 hodin denně všechna vozidla která jsou v křižovatce 0,2 sec. po spadnutí červené - údajně se tam tento přestupek v současnosti již nevyskytuje. Takže, pokud by ten radar ve Ždírci vozidla fotil, tak to by byl přínos, takhle to naopak může v některých týpkách vyvolávat reakce naprosto opačné.
odpovědět | #16 | 9.10.06 16:12
Autor: Jiří
Titulek: Re:Měření u Zámku.
jistě, když už to dělají tak pořádně a nekompromisně(ať je to mladík, stařík nebo slečna v minišatech a lodičkách či místní svalovec v audi), potřeba to také je. Ale MP by měla dělat úplně jiné věci. A neříkejte mi, že když se velitel místní MP spolu se starostou obrátí na dopravku s problémem rychlosti, že oni se na Chotěboř nezaměří. Jenže pro strážníky je zábavnější měřit radarem než vyhánět mladé romy z trávníku na náměstí.
odpovědět | #17 | 9.10.06 16:51
Autor: Siréna
Titulek: Re:Re:Měření u Zámku.
Ok, je fakt, že se vedení MP a města určitě může obrátit na státní policii a požádat je o měření, ale jak často si myslíte, že by toto měření prováděli? Jednou za týden, za měsíc či pozdějc? Myslím si, že určitě časté měření ve městě bude mít alespoň malinko preventivní účinek. Přece jen,když budu vědět, že mne mohou v "Zámečáku" změřit, nepojedu 100 km/hod. a už to kapinku napomáhá zlepšení dopravy ve městě, nebo se pletu?
odpovědět | #18 | 9.10.06 18:11
Autor: jaroslav cement
Titulek: dotaz na p.Novotného
zajímalo by mě jakou pokutu by za rychlou až brautální jízdu ve svém audi dostal jeden nejmenovaný "podnikatel" z našeho krásného města???Myslím ,že by se naši neohrožení strážníci hezky usmáli a popřáli výše uvedenému šťastnou cestu!Jestli se mýlím,tak ať mi do rána praskne pata!
odpovědět | #19 | 9.10.06 18:22
Autor: Jan šéda
Titulek: To: Pavel Bačkovský
vy a váš syn máte co říkat ohledně rychlosti 50km/h v obci....
odpovědět | #20 | 9.10.06 18:25
Autor: miiikita
Titulek: Re:Měření u Zámku.
Z fotek to asi není příliš dobře poznat, ale ta škodovka, řekla bych, nebyla žádná plečka, pán ji měl vypulírovanou, jako by právě vyjela z automobilky.. Přesně se asi nedozvíme, proč musel kolo měnit, ale osobně si myslím, že na silnicích člověk potká kolikrát daleko horší "plečky", u kterých přemýšlím, zda by vůbec prošly technickou, mám na mysli taková ta vozítka alá 3 auta v 1 a ty podle mě ohrožují bezpečnost na silnicích mnohem víc...
odpovědět | #21 | 9.10.06 18:49
Autor: Mussa
Titulek: Kujonidlo
Hele, dobrej článek...a víš, že je trestný fotit fízly bez jejich svolení ? :D :D
odpovědět | #22 | 9.10.06 18:50
Autor: roman
Titulek: Re:Re:Měření u Zámku.
Jestli ta škodovka byla nebo nebyla v pořádku asi těžko určíme z fotky. Předpokládám, že není zcela běžné nechat řidiče na silnici vyměnit kolo a myslím si, že MP k tomu asi měla pádný důvod. Takže i kdyby to vozidlo zářilo novotou, tak špatné pneumatiky z něj činí mnou výše zmíněnou plečku a potenciálně nebezpečné vozidlo. Já jsem pouze reagoval na litování toho řidiče, bez jakýchkoliv vědomostí o tom, co bylo důvodem té výměny. Třeba to bylo tak, že MP řekla - ta pneumatika je špatná, buď ji vyměníte, anebo dostanete pokutu. Pak by to byl od MP vlastně dobrý skutek :))
odpovědět | #23 | 9.10.06 19:24
Autor: kujon
Titulek:
Romane, Romane :O) Zajedno nevím z čeho soudíš že to auto bylo plečka (ve skutečnosti to byla to opravdu udržovaná škodovka s perfektním lakem, který by jí mohla závidět leckterá fabie, ale o tom není píseň). Argumenty z Německa a Rakouska neberu - až tady bude vybudována infrastruktura a hlavně vozový park na úrovni těchto zemí tak proč ne, ale nyní bohužel. Nebudeme ale vařit z vody a proto sem v článku psal o tom, aby se zde na toto konto vyjádřil někdo kompetentní, takže nechme dohady na jindy :O)

Jinak píšeš že přes ulici může přeběhnout dítě "bydlící" v domku naproti. To je samozřejmě pravda, jenže tato událost se může stát kdekoliv v Chotěboři. Je tady snad málo domků ve kterých žijí malé děti? Přiznejme si že tyto lokality, které jsou ve článku uvedeny, jsou nejlukrativnější z hlediska "výdělku" pro obecní kasu. To aby si strážnící přivstali a číhali třeba ve mnou zmiňované "Smetance", to se nekoná.

Jinak všem díky za ohlasy :O)
odpovědět | #24 | 9.10.06 20:28
Autor: Juchajda
Titulek: Re:Kujonidlo
Hele Musso a všiml sis někdy kolik policajtů jezdí po městě nepřipoutanejch? Stejně by to bylo dobrý vyhlásti soutěž "Vyfoť si svého policajta" :-)
odpovědět | #25 | 9.10.06 20:40
Autor: Zbyněk Mrkvička
Titulek: Re:
Kujone, nechci se nikoho dotknout, ale stodváca prostě z principu plečka je, protože je to starý jak Metuzalém ;)
odpovědět | #26 | 9.10.06 19:30
Autor: bbb
Titulek:
Vyber techto stanovist taktez povazuju rejzovani penez do mestske pokladny.Urcite jsou v Chotebori rizikovejsi mista,nez Zamecak.
odpovědět | #27 | 9.10.06 21:40
Autor: Pavel Bačkovský
Titulek: Re:To: Pavel Bačkovský
:) Je sice pravda, že bych rád měl syna, ale v mých 26 letech k tomu zatím nedošlo. Předpokládám, že si mě s někým pletete. Já tedy patřím k Bačkovským tenisových kurtů.
Jinak já sám ne vždy dodržuji přesně 50ku ve městě, ale sám podle sebe vím, že teď když jsou jasně a celkem tvrdě nastavená pravidla, si dávám větší pozor.
odpovědět | #28 | 9.10.06 21:56
Autor: Zbyněk Mrkvička
Titulek: Re:Re:To: Pavel Bačkovský
Ledaže by váš hypotetický syn porušoval předpisy rychlou jízdou na kačerovi :-D
odpovědět | #29 | 9.10.06 22:04
Autor: kujon
Titulek: Re:Re:Re:To: Pavel Bačkovský
A pak mě Zbynďo vykládej o tom že se máme v jiných příspěvcích tématu :D

Jinak co se tý škodovky týče, tak ano, jsou to plečky, ale ukaž mi jedno auto starý jako škoda 120, který plečka není :O)
odpovědět | #30 | 9.10.06 22:56
Autor: Jan šéda
Titulek: Re:Re:To: Pavel Bačkovský
aha tak to se omlouvám. Já myslel, že jsem Bačkovský z Libice nad Doubravou. Ten co dělá u policie.
odpovědět | #31 | 10.10.06 00:29
Autor: Mussa
Titulek: Re:Re:Kujonidlo
No myslím, že to je zbytečné počítat....jednoduše bych to řekl tak, ža všichni :D také jsem si toho všimnul...
odpovědět | #32 | 10.10.06 05:47
Autor: Patriot
Titulek: Co je snažší
Ono je opravdu asi jednodušší nahánět řidiče a starou paní přecházející mimo přechod , než udržovat pořádek ve městě, k čemu by měla MP především sloužit.Kdepak se nacházejí hlídky MP , kyž party snědých frajerů ničí náměstí, odrazují nakupující před potravinami Samka a vyhánějí svým chováním ostatní z parku u kapličky. Aspon, že na nápravu škod jsou peníze od slušných lidí za pokuty a parkování. A Siréno a Pozitivisto , to vám opravdu stačí málo, pokud chválíte činnost zdejšího zastupitelstva, stačí porovnat s ostatními městy a neposlouchat nářky ing.Linharta, který by měl místo konstatování o nedostatku peněz, raději finance nahánět.
odpovědět | #33 | 10.10.06 05:47
Autor: Patriot
Titulek: Co je snažší
Ono je opravdu asi jednodušší nahánět řidiče a starou paní přecházející mimo přechod , než udržovat pořádek ve městě, k čemu by měla MP především sloužit.Kdepak se nacházejí hlídky MP , kyž party snědých frajerů ničí náměstí, odrazují nakupující před potravinami Samka a vyhánějí svým chováním ostatní z parku u kapličky. Aspon, že na nápravu škod jsou peníze od slušných lidí za pokuty a parkování. A Siréno a Pozitivisto , to vám opravdu stačí málo, pokud chválíte činnost zdejšího zastupitelstva, stačí porovnat s ostatními městy a neposlouchat nářky ing.Linharta, který by měl místo konstatování o nedostatku peněz, raději finance nahánět.
odpovědět | #34 | 10.10.06 06:15
Autor: Dana
Titulek: Měření u zámku
Já souhlasím s Romanem, navíc zde není žádný přechod pro chodce, je až skoro u hotelu a nebo pěkně nahoře v místě bývalého koomatu. Přejít od Feroplastu na druhou stranu přes hlavní ulici a při dnešním provozu je dnes skoro umění.
odpovědět | #35 | 10.10.06 07:53
Autor: Milan Linhart
Titulek: Re:Co je snažší
Během našeho volebního období přišlo do Chotěboře o 100 milionů korun víc, než jsme měli oficiální nárok. ALe je to stále málo, stát přiděluje městům peníze tak na holé přežití. S bídou stačí na opravy havarijních stavů a na provoz existujících zařízení. Na rozvoj nedává nic. Ke každému projektu, ať už jde o peníze krajské, státní či evropské, si musíte zajistit poměrně vysokou finanční spoluúčast. Nikdo městu nepokryje investiční akci ze sta procent. Města, která jdou dopředu, generují vlastní příjmy navíc. Mají prostě nějaký "zlatý důl". Třeba spoustu lesů (Bystřice), nebo vyhlášený lyžařský areál (Nové Město), atraktivní pozemky u dálnice (Humpolec), ministra - rodáka (Čáslav), atd. Chotěboř nic takového nemá.
odpovědět | #36 | 10.10.06 08:16
Autor: Siréna
Titulek: Re:Co je snažší
to Patriot: já jsem o zastupitelstvu nenapsala ani slovo, takže mě z toho laskavě vynech. K němu mám svých výhrad dost, ale to nepatří do této diskuse. Já jsem se jen zastávala radaru ve městě.
odpovědět | #37 | 10.10.06 07:05
Autor: Janda
Titulek: Re:Re:Co je snažší
a jak to souvisí s radarem? Jo aha tím chcete zdůvodnit proč jde MP více po penězích než po pořádku ve městě. Ale škody způsobené vandaly také musí někdo platit. Místo radaru mohlo být několik kamer, např.
odpovědět | #38 | 10.10.06 09:10
Autor: roman
Titulek: Re:Re:Re:Co je snažší
Ale ten příspěvek pana Linharta zcela souvisí s nadcházejícími volbami. Takovýchto oslích můstků nás ještě čeká!
odpovědět | #39 | 10.10.06 09:18
Autor: Albert Einstain
Titulek: Re:Re:Re:Co je snažší
Myslím, že asi každý ví, že již nějakou domu město o kamery usiluje a snad to i dotáhne do úspěšného konce....já s radarem souhlasím.....na lidi zkrátka musí být nějaký bič....jinak si stále všichni budou dělat co chtějí !
odpovědět | #40 | 10.10.06 09:31
Autor: Janda
Titulek: Re:Re:Re:Re:Co je snažší
S radarem taky souhlasím, ale stále myslím, že prioritou MP by měl být klid a pořádek ve městě, že jsou zde problémy, které nikdo jiný než MP řešit nemůže, zatímco to měření ano. Ale prý se pracuje na jakési směrnici, podle které budou moci malá města jako Chotěboř připlatit nějakou částku státní policii a ta pak přidá do obvodu pár lidí a plně dohlídne na město a město ušetří za městskou policii, kterou bude moci zrušit. Částka která by prý v případě Chotěboře připadala v úvahu je asi plat pro 4-5 strážníků - ostatní platy plus peníze do vybavení město ušetří. Navíc si MP a PČR nebudou muset složitě předávat některé případy. MP by měla prý zůstat jen ve městech nad 30.000 obyvatel, nebo v těch, které si jí budou chtít držet jako luxus.
odpovědět | #41 | 10.10.06 09:49
Autor: Mahátma
Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:Co je snažší
Plně souhlasím s radarem, jen by mě zajímalo, jak bude státní policie suplovat tu městskou. Pokud bude ve městě viděna tak, jako je tomu dnes, myslím si, že to budou stejně vyhozené peníze.
odpovědět | #42 | 11.10.06 09:42
Autor: PR
Titulek: Re:Re:Co je snažší
Linhart je fakt mimo. Jak kolovrátek mele svoji písničku.
odpovědět | #43 | 11.10.06 13:56
Autor: Agáta
Titulek: Re:Někomu to dělá dobře
Tak nevím, čtu a čtu vaše příspěvky a někdy tomu vážně nerozumím.Opravdu někomu připadá zbytečné měření rychlosti v našem městě?Opravdu si někdo myslí, že jet "u zámku" 58 km/hod a být za to pokutován je buzerace? Opravdu má někdo jiné starosti za volantem, než si hlídat rychlost?Opravdu se vám zdá,že měření rychlosti v ulici Herrmannova je zbytečné?
Jsem matka dětí a neumím vás pochopit:jaký myslíte, že je náraz dítěte na kapotu vašeho čtyřkolého miláčka při rychlosti 50 km/hod?A jak to asi dopadne při 70?
Děkuji městské policii, že hlídá ulice,kde to prostě "pálíme", přechody, ulice, kde je škola, školka nebo v těchto dnech pouť, například včerejší měření v ulici Železnohorská.. A jestli vás to štve, je to fajn, třeba až ulevíte peněžence a ubyde vám nějaký ten bodík, tak se konečně naučíte jezdit jako ve městě, a ne jako na autodromu.
odpovědět | #44 | 11.10.06 12:07
Autor: Jan šéda
Titulek: Re:Re:Někomu to dělá dobře
k tomuto příspěvku nemám víc co bych chtěl dodat a musím naprosto souhlasit.
odpovědět | #45 | 11.10.06 14:09
Autor: Siréna
Titulek: Re:Re:Někomu to dělá dobře
Tak k tomu není co dodat. Agáta mi mluví z duše. Ono se to teď pěkně kritizuje, ale opravdu až by se něco stalo, zajímalo by mě, co by na to kdo říkal. Pak byste, vy všichni věčně remcající a nespokojení přispěvovatelé téhle diskuze psali:"Proč městská policie neměří, proč nehlídá přechody, proč, proč, proč!?" Vám je asi opravdu za těžko se něčím zavděčit. Docela bych vás chtěla poznat, a nebo radši ne, možná, že bych byla zklamaná,když bych zjistila kdo se za přezdívkami schovává. Možná, že do dnes mám o vás dobré mínění (tedy pokud vás znám) a fakt by mě to asi mohlo překvapit. Třeba vás do teď (v civilním životě) považuji za inteligentní.
odpovědět | #46 | 11.10.06 15:41
Autor: Supersonic
Titulek: Měření versus MP
Co se týče měření v těchto lokalitách, především z náměstí k zámku, tak jsem jednoznačně pro. A to nejen z důvodu, že na zmíněné komunikaci se rozhodně rychlost nedodržuje, ale taky proto, že celkem pravidelně, když jedu od zámku na náměstí jede v proti směru kamion a při představě, že se třeba kvůli rychlosti, popř. stavu komunikace dostane do smyku, tak raději nedomýšlet!!! A co se týče strážníků MP, tak to raději nekomentovat, protože to by byl článek sám pro sebe! Jen škoda, že se normální člověk nemůže nijak účině bránit proti nějakému "zakomplexovanému platfusákovi" co nesehnal normální práci a teď si to vybíjí na jiných, většinou těch na pohled slabých, co si to nechají líbit. Pro ty mám jednu radu, strážníci MP rozhodně nejsou všemocní..:¤)
odpovědět | #47 | 11.10.06 16:08
Autor: bufon
Titulek: Re:Měření versus MP
Ty předchozí příspěvky beru, ale ty jsi nějak mimo formu, co, Supersonic? Nějak to nemá hlavu, ani patu, měření dobrý, ale MP jsi docela dobře poplival....tak teda nevím,možná by sis měl svůj názor nějak slušně utřídit, než ho vyhlásíš.On totiž ten, kdo tam měří je právě Městská policie, chápeš?
odpovědět | #48 | 11.10.06 17:58
Autor: kujon
Titulek:
Uvidíme jak se budete tvářit až dostanete pokutu vy sami :O) Jo ono se to těm kdo řídí málo, nebo vůbec pěkně mluví, ale praxe nikde :)
odpovědět | #49 | 11.10.06 18:53
Autor: Zbyněk Mrkvička
Titulek: Re:
Kujone, kujone... člověče, ty mluvíš jak kdybys byl profesionální šofér. Najezdím toho poměrně dost a můžu si být jistý, že pokud pojedu podle předpisů, tak pokutu těžko dostanu ;) Tzn. i těch padesát v obci. Ačkoli mě ta padesátka samozřejmě dost prudí.
odpovědět | #50 | 11.10.06 17:05
Autor: kujon
Titulek: Re:Re:
Kolik je poměrně dost vyjádřeno číslem? :)
odpovědět | #51 | 12.10.06 06:59
Autor: Ibiza
Titulek: Pro Romana
Reaguji na odpovědi pana Romana. V první reakci píšete, že v ulici pobíhají malé děti. To myslím, že nejni jenom u Vás ale kdekoliv jinde si děti musí davát pozor při přecházejí. Jestli tyhle pravidla neplatí pro romské spoluobčany tak to nevím, možná podle jejich chování...asi jo. Potom tam reagujete na staříka, který přehazoval kolo. Ať se tam stalo cokoliv, bych neapeloval srovnáváním Rakouska popř. Německa. Nejdřív se koukněte na průměrné platy (stav silnic atd.) a potom bych srovnával české ridiče a západoevropské.
Dál reagujete na hlasiče rychlostí a kamer na světelných křižovatkách ve Švýcarsku opět srovnáváte nesrovnatelné. Myslím, že hlasiče mají aspoň trochu účinek. Než aby tři zaměstnanci MP vybírali pokuty (body) za rychlost 56km/h.
odpovědět | #52 | 12.10.06 08:12
Autor: roman
Titulek: Re:Pro Romana
Pro Ibizu. Chcete tím říci, že pobíhají-li tam shodou okolností děti romské národnosti je to snad polehčující okolnost pro řidiče překračující tam rychlost?
Ad: stařík a kolo: Trvám na tom, že toto je jediný způsob jak donutit řidiče mít vozidlo v pořádku. Co je pro Vás jako účastníka provozu lepší, aby se tam pohybovali politováníhodní staříci s vozidly ve špatném technickém stavu ( např. silně sjetými pneumatikami ) anebo je lepší aby někdo tato vozidla "sundával" z provozu? Litoval byste toho pána, kdyby stav jeho pneu byl příčinou kolize s Vaším vozidlem anebo byste v tu chvíli bral ohled na stav jeho peněženky? A na závěr - nevím jestli bydlíte v Chotěboři, ale já tu bydlím a pro měření rychlosti ve městě jsem jednoznačně a je mi jedno kolik lidí se tomu věnuje!
odpovědět | #53 | 12.10.06 10:58
Autor: Janda
Titulek: Re:Re:Pro Romana
asi není, ale je to paradox když MP měří rychlost aby tím jako prevencí uchránila neukázněné děti, jejichž starší sourozenci a otcové o pár bloků dál dělají nepořádek na veřejném prostranství, či přímo ničí majetek města a jeho obyvatel a MP nemá čas a sílu tam zasáhnout.
odpovědět | #54 | 12.10.06 11:43
Autor: Luboš
Titulek: ???
Tady mizí články jako měď po městě. Že by se redakce lekla co zveřejnila?
odpovědět | #55 | 12.10.06 13:30
Autor: Zbyněk Mrkvička
Titulek: Re:???
zbynek (zavinac) mrkvicka (tecka) eu a vysvětlím vám to ;)
odpovědět | #56 | 12.10.06 13:47
Autor: Luboš
Titulek: Re:Re:???
už to tam visí, dík
odpovědět | #57 | 12.10.06 21:03
Autor: Jirka C.
Titulek: Re:Re:Někomu to dělá dobře
Agáto, Siréno a jim podobní(é): Nákup a používání radaru jsem pro městskou policii navrhoval už před třemi lety, ale návrh v MZ neprošel. Tehdy ale neplatil nový silniční zákon. Ten kritizuju a za tím si stojím. Tresty jsou podle mého názoru nesmyslně skokové, mnohdy nepřiměřené vzhledem ke stupni nebezpečnosti přestupku a absolutně vylučují policistu jako aktivního myslícího tvora. To tam může stát cvičená opice nebo měřící automat a vyjde to nepoměrně lacinějc. Jinak trvám na tom, že měření a sázení litrových pokut a bodů za rychlost menší než 60 v tom místě pod kopcem je svi*árna. (tři a pět je osum? :-)
odpovědět | #58 | 12.10.06 21:48
Autor: roman
Titulek: Re:Re:Re:Někomu to dělá dobře
V něčem máte pravdu. Ovšem, pokud nebude pevný sazebník, tak bude každé jednání s policistou začínat slovy: "Hm, 58 km, co s tím uděláme, pane řidiči? " Tzn. neskrývanou žádostí o korupci. Abych nebyl napadnut, že dávám příklady z ciziny bohaté, dám Vám příklad z ciziny zhruba stejně chudé jako my, to jest z Chorvatska. Naši přátelé tam s námi byli a kolega překročil rychlost o 30 km. Policista, který ho změřil, a teď pozor !!, vytáhl tabulku, tam našel překročení o 30 km mimo obec a řekl si o 800 kuna, tehdy něco kolem 4.500,- Kč. To místo bylo z našeho pohledu naprosto bezpečné, pustina. Kamarád zaplatil a jel dál, aniž by tuto křivdu zveřejňoval na internetu. Při vnějším pohledu Chorvatsko evidentně bohatne a řidiči jezdí po silnicích ve srovnání s námi velmi rozumně. Takže tohle asi funguje. Ve všech státech kde je bodový systém, kde je pevný sazebník poměrně drastických pokut ( v některých státech jsou dokonce některé přestupky trestným činem s možností jít do vězení ) se jezdí lépe než zatím stále u nás. Tyto státy jsou většinou na západ od nás. Je samozřejmě možnost jít i směrem opačným, kde má policista velký prostor pro vyjednávání s hříšníkem, ale tam jsme tuším poměrně dlouho byli.
odpovědět | #59 | 13.10.06 09:29
Autor: Supersonic
Titulek: Re:
Tak znovu pro ty méně chápavé kujone!! Jsem pro měření a dodržování rychlosti, ale lidé, co jsou u MP mě občas zarážejí. Tím, že mají uniformu, tak si myslí, že jsou všemocní. Silniční kontroly absolvuji docela často, vzhledem k tomu, že jsem hodně na cestách, ale musím říct, že radši budu stokrát kontrolován PČR (Policie ČR) než jednou hlídkou MP! Většinou se tváří hodně důležitě, ale sami toho moc neví a když se jen člověk špatně podívá, tak u nich stráví minimálně půl hodiny a poslouchá jejich chytré řeči. Viz. starý pán a výměna kola! Chtěl bych vidět zákon, který umožnuje policistovi nařídit mi výměnu kola!! Už je ti to alespoň trochu jasné??? Nejsi náhodou jeden z nich???
odpovědět | #60 | 13.10.06 09:32
Autor: Mussa
Titulek: Re:Re:
Kujon a policista jo ? :-D lol :-D To bych pak mohl být já prezident :-D
odpovědět | #61 | 13.10.06 10:30
Autor: bufon
Titulek: Re:Re:
Jen by mě zajímalo, jestli někdo z vás alespoň tuší, jak to bylo s "dědou a výměnou jeho kola".To, ze NĚKDO NĚCO nafotí, a sám k tomu vymyslí příběh,ještě neznamená, že to tak skutečně bylo.
odpovědět | #62 | 13.10.06 10:38
Autor: roman
Titulek: Re:Re:Re:
Přesně!
odpovědět | #63 | 13.10.06 11:06
Autor: agent 007
Titulek: Re:Re:Re:
Souhlasím, možná by bylo dobré, kdyby se k tomu vyjádřila MP, myslím, že to bylo trochu jinak. Zmíněný děda nám to internetu těžko vysvětlí, ale domnívám se, že MP gumy nekontroluje. Nemohl třeba píchnout?????
odpovědět | #64 | 13.10.06 11:37
Autor: Koky
Titulek: Re:Re:Re:Re:
Píchnout mohl, ale v tom případě mu měli strážníci píchnout. :-))) Měli by občanům pomáhat
odpovědět | #65 | 13.10.06 12:26
Autor: bufon
Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:
No, třeba má děda svou hrdost, nebo možná vztah ke strážníkům MP jako někteří přispěvatelé do diskuze, a prostě si kolo chtěl vyměnit sám...
odpovědět | #66 | 13.10.06 14:52
Autor: Mussa
Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:Re:
A třeba to taky s MP nijak nesouvisí a ten děda měl naplánováno, že si tam to kolo vymění z nějakého důvodu nám neznámého...a shodou okolností tam byla policie.Berte to tak, že to je takovej nelepší plácek před koncem města. :))
odpovědět | #67 | 14.10.06 08:29
Autor: Koky
Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:
Já tam taky jednou měnil blatník.
odpovědět | #68 | 14.10.06 11:19
Autor: Vše_ználek
Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:
Ano, Musso! Teď jsi na to kápl, konečně se našel někdo, kdo řekl přesně to, co se na tomto místě stalo. ( dlouho jsem tuto diskuzi sledovat a nereagoval, ale teď zkrátka musím... ). Vím, co mluvím. Věřte mi! Ne, že bych se zde chtěl Městské Policie zastávat, ale tentokrát je v tom vážně nevinně, ten pán zde totiž tu pneumatiku měnil již mnohem dříve, než se na toto místo hlídka MP dostavila !!! ( jel jsem zde právě kolem... ).
odpovědět | #69 | 14.10.06 11:27
Autor: Ludva
Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:
Koukám, že se na městské policii pěkně nudíte, když ve službě komentujete internetové diskuze
odpovědět | #70 | 14.10.06 21:47
Autor: kujon
Titulek:
Supersonic: Můžeš mi objasnit co si mi chtěl svým posledním příspěvkem sdělit? Já ač ho čtu potřetí, tak ho vůbec nechápu. Chtěl by si vidět zákon který nařizuje výměnu kola? A třeba zákon o výměně všech 4ech píchlých pneu a jízdě na nich by si vidět nechtěl? Je za to samozřejmě pokuta a pakliže to bylo tak jak již tady zaznělo a pán pod touto pohružkou kolo vyměnil, tak vůbec nevim o čem vlastně píšeš..??.. Co se týče toho že tam byla starý pán předtím, tak proč by s nim strážník na fotkách očividně hovořil? Třeba mu chtěl pomoci, ano, ale nabízel mu pomoc 10minut? Asi ne, to uznáš sám :) Co se týče vyjádření MP, tak sai někteří z vás neumí číst - ve článku je jasně napsáno že to co jsem viděl jsem posoudil dle sebe a žádal sem někoho kompetetního, aby se vyjádřil.
odpovědět | #71 | 16.10.06 09:50
Autor: Pavel Bačkovský
Titulek: pokuta za rychlost
No zajímavě mají řešené pokuty za rychlost v Americe. Mají tam pokutu postupně odstupňovanou podle výšky překročení a pokud ji překročíte příliš tak dostanete pozvánku k soudci, kde dostanete trest podle toho jestli je to prvně nebo nemáte jiný škraloup.


KRÁTKÉ ZPRÁVY
Kulturní akce v listopadu
1.11. 11:18 - Tradičně Vám od IC Chotěboř přinášíme přehled kulturních událostí, tentokráte na měsíc listopad. Prohlédnout si jej můžete v PDF příloze.
Kulturní akce v říjnu
29.09. 23:28 - Tradičně Vám od IC Chotěboř přinášíme přehled kulturních událostí, tentokráte na měsíc říjen. Prohlédnout si jej můžete v PDF příloze.
Kulturní akce v září
1.09. 23:26 - Tradičně Vám od IC Chotěboř přinášíme přehled kulturních událostí, tentokráte na měsíc září. Prohlédnout si jej můžete v PDF příloze.
Kulturní akce v srpnu
29.07. 22:50 - Tradičně Vám od IC Chotěboř přinášíme přehled kulturních událostí, tentokráte na měsíc srpen. Prohlédnout si jej můžete v PDF příloze.
Kulturní akce v červenci
3.07. 00:56 - Tradičně Vám od IC Chotěboř přinášíme přehled kulturních událostí, tentokráte na měsíc červenci. Prohlédnout si jej můžete v PDF příloze.
NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY
23.09.24 14:40 Petr Kletečka
18.10.24 00:01 Petr Ďoubal
7.11.24 09:06 Michaela Pavlasová
22.11.24 12:35 Michaela Pavlasová
 Pořadí nejčtenějších článků za dva měsíce.
POSLEDNÍ KOMENTÁŘE
2024-07-15 01:04:14 Hansek
2024-01-30 08:58:06 Tomáš
2022-10-11 21:53:56 jana Pilná
2022-10-09 13:27:03 Josef
2022-10-04 21:08:31 Josef
FACEBOOK
WEB KAMERA
REKLAMA
TEXTOVÁ REKLAMA

Truhlářské potřeby TP
Velkoobchod s truhlářskými potřebami Chotěboř.

Ubytování na Vysočině
ekologické zemědělství, bedýnky