iChotěboř.cz : Výhra nad Mělníkem, ale...

Výhra nad Mělníkem, ale...

Datum: 10. březen 2006, 22:43
Autor: Pavel Marek
Rubrika: Hokej

Dnešní zápas byl sice jednoznačně v režii domácích, ale díky hrůbé chybě svazu, hrála Chotěboř pouze v 11-ti lidech a téměř bez motivace!

HC Chotěboř - HC Junior Mělník 3:2 (2:1,1:1,0:0)
Branky: Fink, Pokorný, Vlasák
Sestava: Ficbauer (Opršal)
Vomela,Kudláček, Adam, V.Hospodka
Fejfar, Vlasák, Pokorný - Řehoř, Kubát, Fink - Slavík

Chotěboř musela vzhledem k nehorázné chybě svazu nastoupit bez několika opor. I přes to, že svaz schválil soupisku domácích před boji o baráž, po protestech byl provizorně zkontumován výsledek prvního utkání pro Mělník na 5:0 a dnes nesměli nastoupit Pavliš, Blažek, Meloun a Trtík. Navíc nehráli ani další, jako Svoboda, J.Hospodka, Musílek, Fibikar, distancovaný Halamka a dlouhodobě zranění Krajíček, Souček a Marek. Svaz odůvodnil kontumaci tím, že hráči neměli odehraný potřebný počet utkání, ale podle oficiální soupisky mužstva, kterou potvrdil krajský svaz a byla povolena, všichni hráči nastoupit mohli. Vzhledem k tomu, že chyba nebyla na straně HC Chotěboř, a svaz rozhodl jak rozhodl, byli domácí poškozeni značním oslabením mužstva a nemohli svést rovnocený souboj o postup do baráže! I přes všechny tyto argumenty, se domácí hrdě byli o postup a po celé utkání byli lepším týmem. Nebýt několika tyček a spousty neproměněných šancí, mohla Chotěboř vyhrát rozdílem třídy, bohužel hokej je i o štrěstí a to se přiklonilo k soupeři. Ten díky skvělému brankáři a dávce štěstí udržel skore v patřičném odstupu a pohlídal si postup. Skvěle zachytal i domácí Ficbauer a i ostatní si zaslouží pochvalu za bojovnost a statečný výkon!

Komentáře:

Odpověď pro: Tony / Spekulace

Jméno a příjmení:

Email:

Titulek:

Text:(publikovaný text)

Toto pole ponechte prázdné

Než odešlete svůj komentář, zamyslete se nad 4 následujícími body:
1. Komunikace s ohledem na ostatní - zdaleka ne všichni návštěvníci těchto stránek znají Váš postoj (jméno, přezdívku) či pochopí Vaši ironii. Komenáře v kterých se hádají dva zúčastnění s nulovým přínosem pro ostatní, jsou zbytečné.
2. Zjitřené emoce - mnohokrát je lepší reagovat s určitým časovým odstupem, než pod účinkem adrenalinu překotně naťukat komentář bez hlavy a paty.
3. Pravopisné a morální normy - je možné, že Váš komentář bude číst hodně lidí a proto se snažte řídit pravopisnými pravidly - "neschazujte" sami sebe a snažte se být objektivní.
4. Diskuzní a chatovací stránky jsou jinde - komentáře pod články mají sloužit k věcným a konstruktivním poznámkám k danému tématu.

Nevyhovující komentáře budou smazány!

odpovědět | #1 | 10.03.06 23:22

Autor: Milan Knob

Titulek: Hoši děkujeme.

Hoši děkujeme. Milan

odpovědět | #2 | 11.03.06 00:34

Autor: kuk

Titulek: Vedení nanic

To teda nemluvíte pravdu, podmínky pro nasazení hráčů do kvalifikace byly dané dávno před tím. Mělník taky nemohl nasadit některé hráče, protože neměli potřebný počet utkání! A jestli krajský svaz udělal chybu...? Baráž se řídí pravidly II.ligy! Jen samé výmluvy a zpackaná kvalifikace!

odpovědět | #3 | 11.03.06 07:38

Autor: tonda

Titulek: Re:Vedení nanic

Jo, ale v tomhle případě je vidět, že nevíš o co šlo!?!Chotěbořský vedení sice neuznávám, ale tentokrát byla opavdu chyba na straně svazu !!!:-( Podle mě Mělník platil !!!

odpovědět | #4 | 11.03.06 08:07

Autor: KAREL

Titulek: ZAMYŠLENÍ?

Myslím,že Hluboká i Mělník byl k poražení i s kádrem ktery dohrával základní soutěž. Taktika praktikovaná vedením HC asi nebylo to pravé a bohužel zase se hledají chyby někde jinde( krajský svaz) . Díky hoši za předvedenou hru a ještě jednou HOŠI DĚKUJEM.

odpovědět | #5 | 11.03.06 08:14

Autor: Tony

Titulek: Spekulace

Názory,jak to vůbec bylo, mohou být nepřesné.A protože se vedení zásabně nevyjadřuje k otázkám diváků a fandů ohledně chotěb. hokeje,tak budou mlčet i tentokrát.Diváku přemýšlej a spekuluj-my nic neprozradíme!To,že se vedení není schopno vyjádřit za celou sezonu k žádné situaci je ubohost a arogance!!!

odpovědět | #6 | 11.03.06 08:23

Autor: FANDA

Titulek: STRÁNKY

Chtěl bych se podívat na oficiální stránky chotěbořských hokejistů a přečíst si vyjádření vedení klubu k včerejšímu zápasu. Díky za radu.

odpovědět | #7 | 11.03.06 08:27

Autor: hokejistka

Titulek: hc chotěboř

HOŠI DĚKUJEM!!! trochu zamrzí,že to takhle všechno dopadlo,ale i přesto jsme tuhle sezonu od vás viděli krásný výkony,které si zaslouží velký DÍK!!! Takže v další sezoně zase na modrý...

odpovědět | #8 | 11.03.06 08:34

Autor: Tony

Titulek: Re:STRÁNKY

Žádné klubové stránky nejsou a za tohoto vedení ani nebudou.

odpovědět | #9 | 11.03.06 08:49

Autor: FANDA

Titulek: Re:Re:STRÁNKY

Ono je to asi lepší,protože se vedení HC nemusí slušným fanouškům k ničemu vyjadřovat.

odpovědět | #10 | 11.03.06 09:11

Autor: lada

Titulek: ..

Myslim,ze vedeni se snazilo!!Ale je to delane vsechno amatersky!!Letos urcite na to kadr byl,ale proste to tak dopadlo!Je to skoda,hral se pekny hokej.Fanousci chodili.Urcite by pro ne vedeni melo udelat vic.Myslim,ze kdyz se podari udrzet kadr,vhodne doplnit a rozloucit se s nekteryma starsima hokejistama tak se pokusime uspet v pristi sezone!!!

odpovědět | #11 | 11.03.06 09:15

Autor: Já xxx

Titulek: Patří ...

Patří vám to vy Chotěbořský téměř hokejisti :-)

odpovědět | #12 | 11.03.06 09:33

Autor: FANDA

Titulek: Re:..

Není lepší se rozloučit v první řadě s některými funkcionáři,trenéry a st. hráči kteří už nechtějí, vždytˇ starší a zkušení hráči jsou v každém mužstvu.

odpovědět | #13 | 11.03.06 10:01

Autor: hokej. fanda

Titulek: Re:Patří ...

Ty-blbe

odpovědět | #14 | 11.03.06 10:26

Autor: Franta z HK

Titulek: Dost dobrý

Hoši nic si z toho nedělejte, taková je realita. Sleduji Chotěboř. hokej přes 30 let a vždy mě pohladí každý dobrý výsledek a mám dobrý pocit když přejedu okem jména sestavy. Vzpomínám na zápas v Třebechovicích p.O. za éry Koňara. Čautě - rodák.

odpovědět | #15 | 11.03.06 10:27

Autor: Franta z HK

Titulek: Dost dobrý

odpovědět | #16 | 11.03.06 10:29

Autor: llllllllllll

Titulek: ...

Myslim ze trenera je potreba nechat!!potom je potreba vzit nejakeho perspektivniho managera!!!Udrzet tento kadr,vhodne doplnit a vyhodit Vlasaka,pak uz to pujde!!!!!!!!!!Dobre bylo,ze odesel Novotny a Kubat,

odpovědět | #17 | 11.03.06 16:25

Autor: Holoduke

Titulek: A co to zkusit vlastní silou

Tak několik věcí : 1. pro Vás kritiky vedení - vždycky může být lépe a jistě by to chtěl opročistit, ale hlavně v kostnatělém výboru. 2. pokud chcete profesionální přístup, pak to taky lidi ve vedení musí dělat profesionálně a ne po zaměstnání (ale na to asi nejsou prostředky). 3. téměř nikde na této úrovni nejsou klubové stránky spravovány vedením - většinou se jedná o fanoušky a jen mají dohodu s vedením, které přispívá oficiálními informacemi. 4. Nelze vedení upřít snahu ohledně získávání financí na staďák, neboť dotaci na rekonstrukci chladícího zařízení a plochy byla plně v režii HC (ne města - jen dostane peníze na svůj účet neboť je vlastníkem).

odpovědět | #18 | 11.03.06 17:12

Autor: brodak.

Titulek: brod.

HC REBEL....

odpovědět | #19 | 11.03.06 19:49

Autor: Chotě...

Titulek: Hc Rebel

Tak teď nám už opravdu zbývá jen ten Brod !!! Přeju mu postup a fandim mu !!!

odpovědět | #20 | 11.03.06 20:47

Autor: Bafunar

Titulek: Re:Re:Vedení nanic

No, hlavne, ze Tonda vi, jak to bylo. :-)) Kazdy trochu kloudny funkcionar vi, ze kraj potvrzuje soupisku pouze pro krajske souteze a to ze k barazi nastoupi ti hraci, kteri nastoupit mohou (podle pravidel baraze a ne krajskeho preboru), tak za to odpovida pouze oddil a nikdo jiny.
Takze tim padem se mi nelibi ani komentar autora clanku, ktery bez znalosti problematiky jednoznacne odsuzuje krajsky svaz.

odpovědět | #21 | 11.03.06 21:50

Autor: Holoduke

Titulek: to bafuňář

Dovolím si trošku oponovat: ono je taková ananrchie ve vedení hokejového svazu, neboť tam sedí pár žab na prameni a ty si dovolí cokoliv i bez ohledu na pravidla soutěže (a pravidla mění jak je potřeba viz např. letos kauza Ústí nad Labem), určitě ale nebylo od věci si to zjistit na ústředí, ale logicky když někdo od stolu rozhodne o zkrácení série ze 2 na 3 vítězné zápasy a i ten 1 zápas by tuším 2 hráčů stačil na to aby mohli hrát, tak je logicky požadováno, aby ten zápas byl započítán a v tomto případě je to v pravomoci krajského svazu aby jednoznačně alespoň 1 zápas započítal. KSLH pak nasazuje svého přeborníka do soutěže organizované podle pravidel 2.ligy. Ale proč si namáhat mozkové závity když je jednoduché ukázat na viníka - vedení, ale trošku selského rozumu a odpověď zní - na vině je funkcionář z krajského svazu - ten především si měl zjistit na ústředí zda mohli hrát.

odpovědět | #22 | 11.03.06 21:56

Autor: Holoduke

Titulek: Šmejd

A jinak celá kauza byla rozpoutána nějakou svi*í z Chotěboře, zřejmě nějaká frustrovaná osoba, které něco leží v žaludku. Kdo asi na tom mohl mít největší zájem?

odpovědět | #23 | 11.03.06 23:02

Autor: name

Titulek: bonzák?

Tak jsem po zápase mluvil s manažerem Mělníka a mluvil něco o tom, že to nabonzoval někdo z Chotěboře, kdopak to tak může být?

odpovědět | #24 | 11.03.06 23:21

Autor: AUTOR

Titulek: Re:Re:Re:Vedení nanic - TO Bafunar

Tak se malinko mýlíš! A myslím, že pravidla a dodatky by sis měl prostudovat dříve než začneš něco tvrdit!!!! Krajský svaz potvrzuje soupisku platnou pro boje v kvalifikaci o baráž do 2.ligy!!! to svaz udělal!bohužel nastali protesty a ty vyústili v odezvu svazu a ke kontumaci výsledku, který tímto byl neoprávněný, protože chyba byla na straně svazu, který něměl právo potvrdit něco co je dle hlavního svazu neregulerní!Bohužel stalo se, krajský svaz soupisku potvrdil a zápas se odehrál!Následná reakce svazu byla sice pochopitelná, ale neadekvátní a protiprávní!nelze popřít něco, co je schváleno tím samím orgánem!!!takže teď již nezbývá než fandit pouze Rebelů! HC REBEL DO TOHO!!!

odpovědět | #25 | 11.03.06 23:39

Autor: pac

Titulek: Re:Re:Re:Re:Vedení nanic - TO Bafunar

Takže nakonec je problém ve třetím nesehraném utkání se Dvorem? Jak mohlo klub i svaz napadnout, že si to utkání domyslí? Ústí n.L. taky muselo sehrát jedno utkání navíc kvůli brankáři, aby měl počet utkání a mohl hrát! To si ti ...mysleli, že jim to projde?

odpovědět | #26 | 12.03.06 01:12

Autor: Holoduke

Titulek: Re:Re:Re:Re:Vedení nanic - TO Bafunar

to AUTOR: naprostý souhlas

odpovědět | #27 | 12.03.06 01:22

Autor: Holoduke

Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:Vedení nanic - TO Bafunar

to pac: asi jsem tě nepochopil, jak to myslíš s tím Ústím, zdá se ti normální, aby klub nakoupil hráče, pak zjistil, že mu bude chybět utkání (museli by prohrát úmyslně 1 utkání), tak se narychlo domluví těsně před play-off změna 1. kola ze 3. na 4 vítězna utkání + překládání zápasů 52. kola před zápasy 51.kola? A nebo se ti zdá normální, že nižší orgán svazu o něčem závazně rozhodne, nadřízený orgán to změní a klub už nemůže vzít kroky zpět (neboť dodatečné rozhodnutí padlo až po 3. utkání v baráži) ?

odpovědět | #28 | 12.03.06 02:06

Autor: pac

Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Vedení nanic - TO Bafunar

Ani jedno není normální. Přeci nemůže svaz uznat utkání, které se nehrálo jako odehrané. Dvůr ho prý chtěl odehrát, během jednání přišla Chotěboř s tím, že si to na krajském svazu "zařídila" a hrát se už nebude! To je strašný amatérismus jak v klubu tak na svazu. Co čekali?

odpovědět | #29 | 12.03.06 02:14

Autor: pac

Titulek: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Vedení nanic - TO Bafunar

A co by následovalo, kdyby se na to přišlo až po baráži a postoupili bychom do ligy? Vyloučili by nás a každému bychom platili veškeré náklady za zbytečně odehraná utkání + mastnou pokutu od svazu. Napadlo tohle někoho v klubu?

odpovědět | #30 | 12.03.06 09:05

Autor: Tony

Titulek: Drží bobříka mlčení

Znovu opakuji.TOTO VŠE JSOU SPEKULACE,ve kterých možná mají,nebo nemají pisatelé částečnou pravdu.Ale proč se k tomu nevyjádří kompetentní -vedení chot.hokeje????Proč neřeknou jaké zastávali stanovisko a bylo to takhle a takhle. A basta fidly.Ale oni MLČÍ a MLČÍ.

odpovědět | #31 | 12.03.06 14:34

Autor: H.

Titulek: pravda

je to asi takto,Finale ze Dvorem melo byt na 3 vitezne zapasy.Vedlo se 1/0na zapasy a v den kdy se hral 2.zapas v Hlinsku ze Dvorem tak Pardubicky kraj potvrdil nasi soupisku,vyhralo se a stav byl 2/0 na zapasy.Kdyby se to vedelo,ze to takhle dopadne,tak jsme dalsi 3 zapasy vypustili a hraci by meli STARTY,a svaz ukoncil serii za stavu 2/0.Ale je me lito,Choteborskych hracu,ze nemuzou pokracovat,letos tady byl nejlepsi mancaft........

odpovědět | #32 | 12.03.06 19:20

Autor: hokejistka

Titulek: Re:pravda

je mi taky líto chotěbořských hráčů,protože opravdu byli super parta a celý mančaft byl fajn sehranej a za celou dobu nejlepší...

odpovědět | #33 | 13.03.06 08:19

Autor: Milan Linhart

Titulek: Re:A co to zkusit vlastní silou

Na získání dotace na rekonstrukci plochy a chlazení vedení HC nemá žádnou zásluhu! Je to příspěvek pana poslance Zgarby do jeho volebního obvodu.

odpovědět | #34 | 13.03.06 15:33

Autor: kdo to byl ??

Titulek: Re:Re:Re:Re:Vedení nanic - TO Bafunar

Udavač,z Chotěboře ? Kdo z Mělníka ti řekl,to co řekl ?
Jmenoval někoho ? Samé otazníky,obvninění které už
padlo.Kdo to zavinil ? Ubližujeme opět jen sami sobě!
Kdo má zájem na rozkol ve vedení HC Chotěboř ?To je
otázka! Vymění někdo staré vedení ?Jestli to bude něco
platné !Otrávení fanoušci,diváci,občas je mi z toho na....

odpovědět | #35 | 15.03.06 12:02

Autor: Karel

Titulek: potopili vás vlastní hráči..

Jeden ze slabších hráču vás potopil,a zavolal do Mělníka...Kdyby totiž Chotěboř postoupila,tak by přišli posily a ti "slabší" hráči by si nezahráli,a jinde by se těžko chytli.....tahle varianta byla pro ně nejlepší....

NEJČTENĚJŠÍ ČLÁNKY

J.A.R. v Havlíčkově Brodě

23.09.24 14:40 Petr Kletečka

Dva tituly pro Violu Ruby Pejřimovskou ...

18.10.24 00:01 Petr Ďoubal

Interaktivní výstava vláčků v ...

7.11.24 09:06 Michaela Pavlasová

Pořadí nejčtenějších článků za dva měsíce.

SPORTOVNÍ ODKAZY

Rezervace tenisových kurtů

HC Chotěboř neoficiálně

Lyžařský areál Sv. Anna