iChotěboř.cz : Novinky z města Chotěboř a jeho okolí

Názory na koupaliště se opakují každý rok. Během roku nám lidé říkají, že jsme blázni, že koupaliště v Chotěboři nemá smysl, prootže je tu studené léto a na těch pár dnů to nemá smysl. Jenže pak je léto horké a dlouhé a všichni najednou koupaliště chtějí. Já bych se koupaliště nebál, ale bylo by vhodné alespoň jednu samostatnou část zakrýt makrolonem a vodu přihřívat pomocí slunečních kolektorů. Takhle nějak to je již vyprojektováno v rámci rekreačně - sportovního areálu. Projekt však nemá jen příznivce, ale i odpůrce, kteří tvrdí, že koupaliště uprostřed města je nesmysl. Při určitých terénních úpravách a výsadbě zeleně to zase takový nesmysl není, ten projekt vypadá zajímavě. Co si ale nikdo neuvědomuje, snad ani neví, je skutečnost, že podmínkou výstavby koupaliště je výstavba nového fotbalového hřiště, které by nahradilo dnešní škváru. V rámci navrhované koncepce řešení celého území je fotbalové hřiště s rozsáhlými terénními úpravami a přeložkou kanalizace etapou A a koupaliště na ni navazuje jako etapa B a C včetně nezbytné provozní budovy se šatnami, toaletami, úpravnou vody, pokladnou, prodejem občerstvení a slunečním kolektorem na střeše. Mnoho lidí spustilo povyk kvůli umělé trávě, ale nikdo neví, že tím zároveň oddálili i výstavbu koupaliště!

Jako jeden z odpůrců řešení potřeby umělého trávníku, tak jak je schválili zastupitelé, podotýkám, že komentář pana Linharta je další ukázkou jeho demagogie. Město nechalo vypracovat neprodiskutovaný, nereálný, nepodložený, naddimenzovaný projekt sportovního megaareálu a teď se jím ohání, když tvrdí, že aby bylo koupaliště pro celé město, musí být nejdřív umělá tráva pro 250 fotbalistů a x dalších věcí. To ovšem není pravda. Jednou možností je domluva s majitelem pozemků u přehrady a relativně nízká, Chotěboři dostupná investice do zkvalitnění koupání na přehradě (úklid kolem, úpravy cest a břehů, vybudování stánku s občerstvením, vybudování půjčovny sportovního náčiní, šlapadel apod., opatření proti sinicím, grilovací koutek, pořádání různých akcí, ...). Řešením koupaliště ve městě je poslouchat kritiku a aktivně komunikovat, projekt opravdu prodiskutovat, přiblížit reálným možnostem a podmínkám Chotěboře a přepracovat ho (i další projekty, např. rekonstrukci kina) tak, aby jednotlivé etapy na sebe méně navazovaly, aby bylo reálné je postupně uskutečnit i bez dotací z EU nebo od státu. Přepracování bude něco stát, ale město tím na projektu ušetří milióny nebo je využije na rozšíření projektu o další věci, což i zvýší pravděpodobnost EU nebo státních peněz, vedení města nemusí pořád jen čekat. Čekání nic neřeší, lidé jsou nespokojeni a hodně jich z Chotěboře utíká, aktivní lidé jsou otráveni přístupem vedení města. Chotěboř má nízké příjmy, ale místo reálných postupů někteří zastupitelé v čele s panem Linhartem malují vzdušné zámky a zvedají ruce pro utrácení miliónů za luxusní hračky. Reálných výsledků na poli sportu, kultury a turistiky pomálu, ale za neúspěch dle pana Liharta vždy může někdo jiný. Prosím zvolte si na podzim do čela města lidi, kteří místo výmluv na internetu, poslušného zvedání rukou při hlasování, bez jakýchkoliv znalostí tématu budou ochotni jednat a pracovat ve prospěch celého města, ne jen svých stran a spolků a budou ochotni vzít na sebe zodpovědnost. Děkuji.

Projekt sportovního areálu byl diskutován ve školách, ve sportovních oddílech, ve stavební a ve sportovní komisi rady města, v radě a zastupitelstvu (zasedání zastupitelstva jsou veřejná a program jednání se zveřejňuje týden dopředu) a samozřejmě se specializovanými firmami, které se výstavbou sportovišť zabývají. Po provozní a finanční stránce byl zase konzultován se specializovanými agenturami. Jinak nápad a první studie na využití tohoto území pocházejí už z 50. let, jenže ani tehdy se nesehnaly peníze.

Je ovšem "diskuse" a diskuse, že? O diskusi s vedením města by mohli vyprávět zástupci kulturní komise a kulturních organizací nejen ohledně předimenzované a zbytečně luxusní a nerealistické rekonstrukci kina. Nebo připomínám článek o "diskusi" kolem dětského hřiště. Profi firma při špatném záměru (zbytečně předimenzovaná sportoviště mj. pro neexistující sportovní oddíly, hotel na Koubku, ...) a předpokladech (pouhá existence stadionu apod. dle zkušeností odjinud nepřitáhne do města turisty, provoz megaareálu se nezaplatí a bude stát každý rok spoustu peněz) nejspíš nevytvoří dobrý projekt. Přece nechcete tvrdit, že je projekt dobrý, když pro vybudování koupaliště, priority číslo 1 občanů dle ankety, je nutné udělat umělý trávník pro 250 fotbalistů. Přece nechcete tvrdit, že je projekt dobrý, jen proto, že je velký a drahý. Přece nechcete trvdit, že je lepší čekat a nemít nic, než mít alespoň něco a postupně to vylepšovat, dostavovat, vybavovat. Naopak, Chotěboř myslím potřebuje spíš řadu malých a středních projektů, které by byly realizovatelné nezávisle na sobě a přitom by dávaly dohromady takový celek, na který by bylo možné zkoušet získat velké peníze z EU nebo od státu. Chotěboř myslím potřebuje spíš reálné akce hned, ne čekání na dary z nebes. Ale mohu se mýlit, přece jen nemám všechny informace.

Souhlasím s Vaškem. Od doby diskuzního fóra ještě na starém dobrém harrym se opravdu nic nezměnilo. Pan Linhart si stále mele svou a nesnese, když mu do toho někdo začne kecat! Jen co bylo diskuzí kolem Třešňovky, průmyslové zóny za Vlasárnou, nebo známé a profláknuté křižovatky na Havlíčkův Brod. jsem zvědavý, co nám bude ještě naslibováno a nesplněno. :-)

Jestli to spíš není tak, že někteří lidé mají stále chuť do něčeho mluvit, ale oficiální cesta jim nevoní. Takové věci se neřeší na náměstí nebo na tržnici. Na zasedání zastupitelstva ale veřejnost zásadně nechodí, některé komise rady nebo osadní výbory fungují jen formálně, na jednání se starostou se dotčená osoba neobjedná, atd. A ne ke všemu je město kompetentní. Slavná křižovatka je v kompetenci kraje Vysočina, je vyprojektovaná podle norem i podle požadavků dopravního inspektorátu a je bez problémů průjezdná i v zimě. Ale starousedlíci si myslí, že by proti ní měla radnice protestovat jenom proto, že na nový tvar křižovatky nejsou zvyklí. To je na oficiální protest dost málo. Stejně tak Třešňovka byla a je soukromý pozemek a nejen, že by se o něm nemělo diskutovat, hlavně by se po něm bez souhlasu majitele nemělo ani chodit! Všichni si však zvykli, že je jakoby veřejný a mají pocit, že jim ho někdo bere. A o průmyslové zóně Za Vlasárnou v tomto volebním období určitě nebyla žádná řeč. Jediná diskuse, která byla oprávněná a kterou jsme z důvodu časové tísně podcenili, byla o kině. To však bylo tím, že pan poslanec slíbil, že nám sežene peníze na stoprocentní komfort. Nebyl tedy důvod v projektu na něčem šetřit a domlouvat se, co do rekonstrukce zařadit a co ne. Průšvih nastal, když pan poslanec sehnal jenom čtvrtinu těch peněz. To jsme byli v šoku i my. Poslanecké peníze obcím hrozně pomáhají, ale jejich použití je vždycky na vodě, je šité horkou jehlou a musí se za těmi penězi jít hlava nehlava, jinak se zase ztratí do jiného města. S nějakou koncepcí nebo plánováním dopředu to opravdu nemá nic společného. Ber co je a jak to je, nebo ty peníze budou zítra v Přibyslavi. Jo ty bys to chtěl jinak? Na to není čas, nedostaneš nic. Asi takhle to funguje, když to hodně zjednoduším. A čím víc kverulantů, tím větší pravděpodobnost, že příště už opravdu nic nedostaneme, natažených rukou je dost. Ona ta praxe se často dost liší od romantických představ zde diskutujících. A představy pana Pravdy jsou tak silně romantické, že bych mu opravdu přál, aby se stal starostou a musel si ze dne na den zvyknout na pravidla hry, o jakých se mu dnes ani nezdá!

Hlavně že jste realista jako hrom!

A z mých romantických představ jsem vybudoval akci, která do Chotěboře přivedla letos 1550 účastníků, kteří u nás strávili více než 5 dní každý nebo jinak, přivedl jsem do Chotěboře 510 lidí na týdenní a delší dovolenou. Z mých romantických představ jsem vybudoval za několik miliónů Vzdělávací centrum s mnohamiliónovým obratem. Zatímco realista pan Linhart mluví o hotelu na Koubku, do kterého budou jezdit turisté, já zcela romanticky pokládám koberce v hotelu Vysočina, aby vůbec měli turisté kde bydlet. Kdo prosazoval realistickou rekonstrukci kina za třetinu, na základě zkušeností z jiných měst, která hofně kina ruší, protože je přes digitální projekce, nové sedačky atd. prostě neuživí? Kdo má romantické představy o koupališti za mnoho miliónů a kdo reálně doporučuje inestovat pár set tisíc na to, aby bylo kde se příští rok koupat? Bylo by to úsměvné, kdyby na druhé straně drátu neseděl čelný představitel města.

Bingo!

Mám dva dotazy. První: V hotelu Vysočina se ubytovává oficiálně nebo načerno? Druhý: Kde najdu to Vzdělávací centrum s mnohamilionovým obratem? Slyšel jsem, že zkrachovalo, či co.

Pan Václav Pravda se zasloužil o to, že hotel bude brzy fungovat.Teď se zde nehraje na to, jestli na černo, nebo ne.Chtěl bych vidět Vás, jak se postaráte o to, aby se do hotelu ( jeho majiteli ) dostalo tolik peněz, jako za jeden den Festivalu Fantazie.Pořád nám tady vykládáte jak je těžké sehnat peníze a podobně.Pan Pravda zde koná festival a díky němu si majitel hotelu může obstarat plno věcí k dokončení rekonstrukce hotelu.Vy akorát pořád skuhráte jak je všechno těžké, přitom zde můžete vidět, jak jde všechno lehce.Vůbec to nemusí být na černo, proč by mělo ? Hotel byl 24 hodin deně hlídán službou, která byla na to vyškolena a svou službu vykonávala zodpovědně.Vy který sedíte za stolem někde na úřadě a pouze o všem polemizujete nemůžete vědět jaké to je, dělat něco pro něco zadarmo.Pořád se tady oháníte fakty a přitom p. Pravda přináší do města kulturu, lidi, peníze a také to nejdůležitější ( což vy ne ) obstarává na minimálně 3 týdny studentům práci.Ti studenti to vykonávají zadarmo a dělají to ze zájmu.Nedokážu pochopit jak město, tím pádem Vy, nejde FF více vstříc.Úplně se od toho straníte a nic pro to neuděláte.Stejně jako všichni i já doufám, že po volbách se to změní.

To je právě to, oč tu běží. vše jde mnohem snadněji, když se občas obejde nějaká vyhláška nebo zákon, když se nezaplatí nějaký ten poplatek nebo když se nějaké příjmy nepřiznají ke zdanění. Je to nefér vůči konkurenci, která tohle všechno dodržuje. Je to nefér vůči městu, které přichází o příjem a někdy je to dokonce porušení zákona. Město často vypadá jako hrozně těžkopádný kolos, ale to je právě proto, že všechny tyto věci dodržuje a ještě mu zákon ukládá dodržovat spoustu dalších věcí navíc, aby byla přesná kontrola, zda nedochází ke zneužití veřejných prostředků. A poskytování ubytovacích služeb za úplatu má také svá pravidla. Velmi si vážím každého úspěšného podnikatele, ale mám jednu zásadní podmínku: musí stoprocentně dodržovat všechny zákony a vyhlášky, řádně platit všechny daně a poplatky.

Ale to jste, pane Linhart nereagoval na to, jak byste Vy dovedl zaridit praci pro desitky studentu (praci, ktera pro ne ma smysl, ktery rozhodne neni financi). Neargumentujte stale jen oficialnimi postupy a pravidly. Vzdycky jste jel v obci padesatkou? Nikdy jste nic tzv.neobesel? Budete spokojen az se Festival zrusi proto, ze ze strany mesta stale narazi na prekazky a neda se v teto forme dele udrzet? Potom uz nebudeme potrebovat diskuzni fora, protoze nebude o cem diskutovat, nebude Festival, nebude reklama, nebudou zisky pro choteborske podnikatele...

Tak jakou máte vyhlášku na to, aby např. studenti odpracovali x hodin na sjezdovce u sv. anny ? To bylo taky na černo ? Město na nový vlek nic nepřidávalo ? Napište zde prosím, jak město vychází vstříc panu Pravdovi s pořádáním FF.

Mam jeden problem proc skoro kazda diskuze tady konci prestrelkama mezi vedenim mesta a vedenim FF.Nic proti FF (jsem rad, ze takova akce v Ch je a cucim v jak velka to uz akce je a tim tleskam poradatelum ) ale reknu to ze sveho pohledu nebavi me v diskuzi o tom kde se tady koupat zase cist co kdo pro FF udelal nebo neudelal a to je prakticky v kazde debate kde se mluvi o tom co mesto udelalo nebo ma udelat atd.tak uz toho prosim nechte a mluvte o tom v diskuzich tykajicich se FF

Nevěřím, že město něco udělá pro to, aby bylo možno se v Chotěboři bez problémů vykoupat v letních horkých dnech. Nakonec vše skončí u toho, že na nic nejsou peníze. A což aby si koupající veřejnost na veřejné koupaliště přispěla, třeba by pomohla nějaká veřejná sbírka stejně jako v případě staré radnice ne? :-)

Jasně, uděláme si vlastní brouzdaliště a zlodějům z radnice zatrhneme vstup :D

S rodinou se koupeme rádi. K původnímu tématu si dovoluji poznamenat tyto postřehy:
a) celodenní vstupenka (pro dva dospělé a dvě děti do 15 let) na havlíčkobrodské koupaliště představuje 200,- Kč na den. V Jihlavě je částka vyšší, samozřejmě.
b) pokud by bylo v Chotěboři srovnatelné koupaliště - měli by v HB dnes (22.7.2006) o 28 osob menší návštěvu. Léto budiž pochváleno. Slečně Martině Hromádkové chci poděkovat za velmi dobrý a aktuální příspěvek.

Chápu, že to může vypadat divně, ale snad pomůže vysvětlení, že jde o střet dvou koncepcí, dvou rozdílných přístupů k řadě věcí, které se ve městě odehrávají. Jedné, na které je postaven FF, druhé, zastávané panem Linhartem a některými zastupiteli. Nejde tedy vysloveně jen o FF, přestože nejen mnou je FF používán jako příklad, oběma stranami. Na toto téma píši právě celý článek, předpokládám, že se zde brzo objeví.

Kdyby Vás, pane místostarosto, více zajímalo, kolik turistů díky tomu do Chotěboře přijede a kolik peněz utratí, kdyby Vás zajímalo, jak pomoci majiteli napsat projekt, kterým by dostal z EU peníze určené přesně na rekonstrukce a zvyšování ubytovacích kapacit za účelem rozvoje turistického ruchu v regionech jako je Vysočina... Ale to Vás samozřejmě nezajímá, stejně jako další souvislosti a stejně jako to, že podobně by se dalo pomoci dalším budovám, podnikatelům, spolkům, lidem, že by se takto mohly otevřít nové pracovní příležitosti. Nicméně odpovím co vím: Majitel hotelu má živnostenský list na hostinské služby a někdy po prázdninách, možná v zimě zveřejní nabídku ubytovacích služeb, jakmile dokončí první etapu rekonstrukce. Do té doby jede ve zkušebním režimu bez zveřejnění nabídky, aby předešel problémům plynoucím ze stáří budovy a z toho, že musí na všechno vydělat, takže opravy postupují pomalu (už 3 roky) a nemohou být zásadní. Tento zkušební režim spočíval v tom, že propůjčil budovu našemu neziskovému občanskému sdružení, pořádajícímu FF, aby v něm na svůj živnostenský list Ubytovací služby zorganizovalo ubytování účastníků Festivalu Fantazie. Jestliže chcete tvrdit, že město má nízké příjmy kvůli tomu, že by případně z ubytování nevybralo poplatek 4 Kč za lůžko a noc, tak to budete lhát, nejen proto, že administrativa a výběr těchto a podobných poplatků (za reklamní stojany, například) stojí více, než co se vybere. To, že město potřebuje na náměstí kvalitní ubytování, je snad jasné. Ale místo investiční pobídky, místo pomoci, místo sepsání projektu, místo dočasných úlev, místo zájmu a snahy budete na Internetu prudit majitele i nás, kteří jsme tam odpracovali mnoho set hodin a investovali do vybavení statisíce? Jistě, budete, že se vůbec ptám. Protože vám nejde o smysl věcí a rozvoj Chotěboře, ale o úplně něco jiného. Třeba o malování projektů hotelu na Koubku se vzdušnými lázněmi, že? A co se týká mě, vedu Vzdělávací centrum v Praze, s Chotěboří nesouvisí. Docela mě překvapilo, že netušíte, jak to s chotěbořským rekvalifikačním centrem je a s kým si ho spojovat. Nicméně vůbec mě nepřekvapuje, že nediskutujete o přehradě a koupání a odvádíte pozornost jinam.

Pane místostarosto mám jeden dotaz: zkrachoval stím Vzdělávacím centrem i celý Hewlett Packard? Vy to určitě víte...

K projektu koupaliště jsem se vyjádřil již ve svém prvním příspěvku. Pokud jde o přehradu, sondovali jsme zájem vlastníka o vybudování koupaliště neoficiální cestu při neformálním rozhovoru. Pochopili jsme z toho, že tímto směrem neuvažují, například proto aby neměli zbytečné problémy s hygieniky. Kromě toho by asi nebylo jednoduché sladit zájmy chatařů - zahrádkářů, rybářů, továrny a koupajících se na jednom vodním díle. Jinak městský úřad pomáhá s projekty každému, kdo ho osloví. Zájemců je však málo a je pravda, že je aktivně nevyhledáváme a projekty nikomu nevnucejeme. Je to proto, že město má samo dost svých starostí a nemá peníze, aby mohlo přijmout další úředníky specializované na projekty a investice. Možná se někomu zdá na radnici úředníků hodně, ale to je převážně státní správa, která v podstatě s chodem města nemá nic společného, klidně by mohla sídlit v jiné budově a jmenovat se třeba Úřad státní správy. Podobně samostatně funguje třeba pracovní úřad, finanční úřad, katastrální úřad atd. Specializovaných úředníků na samosprávu, tedy na skutečnou správu města je poměrně málo a v radě ani zastupitelstvu zatím není ochota jejich počet navýšit. Takže on nemá kdo za tím podnikatelem dojít a nabídnout mu, že mu pomůže napsat projekt. A společné financování nějakého projektu, to je vůbec ošemetná záležitost. Pro město je s tím spojena velká míra rizika a na maloměstě vždy bude problém sehnat 11 rukou, které rozhodnou, že město půjde do společného podniku s Petrem, ale nepůjde s Pavlem. Takové věci vždy nahrávají lobbismu, klientelismu, korupci, do hry vstupuje všudypřítomná závist, atd. Naším cílem je, aby se Chotěboř začala chovat jako sebevědomé okresní město. Metody a postupy, které navrhujete, se osvědčují a patří spíš na vesnici. Investiční pobídky, systém úlev (pro někoho) to je typická levicová politika. Já se považuji za politika konzervativního, napravo od středu a tyto socialistické koncepty jsou mi cizí. Vím, že špatně dopadlo jakési vzdělávací centrum v Chotěboři, ale do podrobností nevidím. Pokud něco v Praze funguje pod hlavičkou HP, tak to asi zaštiťuje HP a nikoliv pan Pravda. Nakonec mi to je jedno. Ale není mi jedno, že člověk, který bydlí v Praze, dokáže kvůli jednomu týdnu v roce rozhádat půl Chotěboře. Pro místní obchodníky a restauratéry je to jednou za rok určitě příjemné osvěžení tržeb. Ale lepší by byl pravidelný a celoroční turistický ruch, než jedna nárazová akce.

Zajímavý na tom je, že se s ním stále hádáte jen Vy pane místostarosto!

Ovšem že by byl lepší celoroční příjem peněz.Ale to že se zde udělá umělý trávník, nebo Hippostezka, tomu opravdu nepomůžou.Pan Pravda sem alespoň na ten týden někoho přitáhne.Když postavíte koupaliště, bude to zase otázka sezóny, pravda že delší než týden.Ale pochybuji, že se Vám podaří vymyselet něco, co bude do Chotěboře přivádět turitsty celoročně.V první řadě by jste se měli snažit pomoci co nejvíce FF, protože je to zatím jediné, co zde je...

Já netvrdím, že by to bylo jednoduché, vyřešit koupaliště rychle a levně formou, jaká mě napadla. Jednodušší je čekat na radnici, až někdo dá desítky miliónů na megaareál. Ve skutečnosti právě tohle je socialistický způsob uvažování. Ne ten můj, který počítá s tím, že se musí jak lidé, tak město (vedení města) přičinit vlastními silami, jen s těmi penězi, které reálně jsou, bez dárků, bez dotací, tak, aby se daná věc dala provozvat v reálných podmínkách za minimální peníze, s lidmi, kteří ji vezmou za svou a postarají se o její rozvoj. Právě ten můj koncept dělá z lidí sebevědomé, protože se o věc přičiní sami, protože něco dokáží, něco udělají pro druhé. Ten váš koncept čekání na milodary utrácené pak na luxusní hračky a velikášská díla, ten nikomu seběvědomí nepřidá. Možná kromě autorů podobných projektů. Zajímalo by mě, co by o těch mega projektech za megapeníze řekl psycholog.
Pro Ketiva: Vidíte, kdo kromě mě sem a nejen sem pořád tahá FF? Zdaleka nejvíc je to pan místostarosta. Já pak musím v polovičce příspěvků obhajovat FF, místo abych diskutoval o koupališti.
Když už pane místostarosto, mluvíte o celoročním turistickém ruchu, stále čekám na tu pozvánku k diskusi o koncepci a rozvoji. Šance na vybudování muzea sci-fi, fantasy a hororu se zmenšují, jak ubíhá čas od doby, kdy jsem tuto možnost v souvislosti s našimi ruskými hosty ze světa filmu opakovaně zmínil, k jednání o navázání na naši činnost okolo FF dalšími akcemi rovněž nedošlo, přestože kromě FF už děláme v říjnu 4 denní akci pro cca 500 účastníků a v prosinci zvažujeme další třídenní pro 200. Sokolovna, KD a další objekty, organizace atd. nejsou "městské", takže jejich situaci neřešíte, přestože mají vliv na turistiku, potenciální turistiku. Koupaliště na přehradě je pro vás problém, multifunkční kulturní dům v kině jste rovněž zabili, protože ačkoliv jste neměli potřebných více než 20 miliónů, odpovídající rekonstrukce za třetinu vám nebyla dost dobrá. Takže zatím vím jen o tom, že chcete koňskou stezku (jistě "masově dostupná" záležitost), umělý trávník a další věci, které rozvoji turistiky nijak zvlášť nepomohou, chcete, aby se při dosavadních mizerných výsledích v této oblasti našel nějaký šílený investor, který by postavil na Koubku hotel, kam budou lidi jezdit za čerstvým vzduchem. To je moc dobrý nápad, bude tam jistě narváno, protože evidentně má chotěbořský vzduch na někoho halucinogenní účinky :-).

To Mussa: Díky, ale neobhajuj tak ohnivě náš FF, je to jen jedna, i když důležitá část :-). Kromě rozvoje turistiky je třeba myslet zejména na spokojenost místních. Ti se v podstatě turistů bojí, protože tak je to zakotveno v lidské povaze. Takže je třeba pracovat zároveň na rozvoji turistiky a kompenzovat jej věcmi pro domácí, aby se necítili odstrkováni a aby věděli, že město dělá něco i pro ně. Koupaliště svůj smysl má, a velký. FF sice naštěvuje asi stovka Chotěbořáků, ale koupaliště provozované tři měsíce by navštívily stovky lidí. V zimě by stejný člověk mohl obstarávat lyžařský vlek a občerstvení a další služby tam, na podzim a na jaře by se věnoval přípravě a třeba správcovství na kurtech. I kdyby se neuživil tím, co by vydělal (což si nemyslím), udělal by pro Chotěboř a spokojenost lidí tolik práce, že těch pár tisíc by se městu vyplatilo doplácet. Jasně, že by to šlo, je to jen změna myšlení a spousta práce. Řekněme dvacet miliónů. Když město jen za jeden rok chtělo dát do umělé trávy 11 a asi 9 do částečné rekonstrukce kina, není to evidentně částka, která je pro město nereálná. Za 8 by se dala pořídit úsporná, ale kompletní rekonstrukce kina na multifunkční budovu i s digikinem, za 3 úpravy na přehradě na koupaliště, za 2 úpravy a vybavení KD Junior i s vybavením digitálními projektory, za 2 odkup vybavení Sokolovny pro její okamžité zprovoznění, za 1 druhé dětské hřiště, za 1 dovybavení stávajících sportovišť pro zvýšení zájmu o turnaje v Chotěboři, za 2 úprava a vybavení areálu U nádržky a konečně za 1 zřízení pracoviště člověka, který by se staral o podporu rozvoje kultury, sportu a turistiky, podpory všech organizací, které něco v těchto oblastech dělají. Není to podstatně více hodnoty jak pro místní, tak pro turisty? Vždyť právě tak by dostaly podporu akce a organizace, které tyto prostory využívají jak pro místní, tak pro turisty z blízka i z dálky. Jenže, jak se za chvíli dozvíte, takhle to nejde.

Pan Pravda se soustavně naváží do vedení města. Pan starosta se rozhodl, že do žádných internetových diskusí zasahovat nebude, i když si je čte. Takže na odpovědi tu jsem jenom já.

Václav Pravda : Takže vlastně o to správcovství by se mohl postarat pan Linhart, protože na podzim skončí na radnici a bude na volný noze :-D

Nenávážím se do vedení města, ale do chyb, které dle mého soudu a informací vedení města dělá. To je velký rozdíl a je škoda, že ne všichni ten rozdíl při diskusích respektují.

Pan starosta alias manažer města,jak si rád nechává říkat,se nesníží k tomu aby odpovídal "kdekomu"....Šlechta je šlechta....:-))

Zajímalo by mě jaký neoficiální průzkum o koupání se prováděl. A že byl i ve školách? Že o ničem nikdo neví. Co třeba vyzkoušet oficiální anketu na těchto stránkách?

... tak buďto neumim počítat, nebo je tam chyba,protože komentář se neobjevil..tak znova.. Obávám se,že na podzim pan Milan na volné noze nebude.Kostel navštěvující menšina půjde volit a zvolí pana M už jen z principu,že je to ten jejich.Komunisti půjdou volit, protože je to stranická povinost.Nás pár zde diskutujících, řekl bych taková "intelektuální elita", bude volit změnu a pár lidí hodí hlas kamarádům,aby se měli líp.A to bude všechno,ostatním to bude ukradený.Na co tim narážim ? Plno lidí ani neví, co se děje za zvěrstva.Václav ,pokud bude kandidovat,měl by rozhodně udělat alespoň malou kapmaň.... to co jsem teď napsal je sice naprosto off topic,ale to nevadí :))

I ty náš intelektuální prognostiku, byl jsi někdy vůbec volit a víš jak vypadá rozvrstvení komunálních volebních sil ?
Ten článek snad nemyslíš vážně ?!?!

Tak snad vidim, jak je to tam rozhozený teď.Přesně jak píšu.A ve volnym čase,až budeš zpytovat svědomí,tak si ještě vyhledej ve výkladovym slovníku slova "článek" a "komentář" ;))

Teď jsi mě tedy dostal, určitě z toho neusnu a budu si předříkávat - komentář,článek,komentář, článek ...